Постановление № 5-96/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017Котельниковский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-96/2017 по делу об административном правонарушении Судья Котельниковского районного суда Волгоградской области Лунев А.В., рассмотрев 20 июня 2017 года в открытом судебном заседании в помещении Котельниковского районного суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...> административное дело по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении: ФИО1, родившегося <данные изъяты>, к административной ответственности ранее привлекавшегося, 23 сентября 2016 года в 18 часов 30 минут ФИО1 управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, на <адрес>, в нарушение п.11.1 Правил дорожного движения, совершая обгон транспортного средства идущего в попутном направлении, не убедился, что полоса дороги на которую он выезжает свободна для движения на достаточном расстоянии, выехал на полосу встречного движения и столкнулся с движущимся во встречном направлении мотоциклом «<данные изъяты>» без регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «<данные изъяты>» Потерпевший №1 причинен средний вред здоровью. ФИО1 признал обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Потерпевший Потерпевший №1 подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствие с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность. Согласно п. 11.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года (в редакции от 24 марта 2017 года), прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, 23 сентября 2016 года в 16 часов 30 минут водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> г/н №, выполняя маневр обгона попутного автомобиля, совершил столкновение с движущимся во встречном направлении мотоциклом <данные изъяты>, без г/н, которым управлял Потерпевший №1. В результате ДТП водитель мотоцикла ФИО6 получил телесные повреждения. Согласно заключения эксперта - медика от 15 февраля 2017 года у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обнаружены телесные повреждения в виде комбинированной мототравмы, характеризующейся ранами левого коленного сустава и левой стопы, переломами в виде костного фрагмента от основания 1 плюсневой кости, переломом метафиза дистальной головки 3 плюсневой кости, переломом бургистости 5 плюсневой кости, закрытая черепно-мозговая травма осложнившаяся сотрясением головного мозга, в совокупности относящиеся к категории повреждений, причинивших средний вред здоровью по длительности расстройства здоровья. Данная комбинированная мототравма образовалась от воздействия тупых твердых предметов и при ударе о таковые. ФИО1 ГИБДД выдано 11 июля 2012 года водительское удостоверение № (л.д.22). Собственником автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак № является ФИО1 (л.д.22). Вина ФИО1 в нарушении Правил дорожного движения также подтверждается схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.16), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.10-13), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.14-15), которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми и достоверными доказательствами. Протокол № от 06 апреля 2017 года составлен в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, в действиях ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения, которое повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Причинение вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем ФИО4 требований п. 11.1 Правил дорожного движения. Постановлением мирового судьи судебного участка №140 Волгоградской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №25 Волгоградской области 26 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 5 суток. Из постановления следует, что 23 сентября 2016 года в 18 часов 30 минут на <адрес> ФИО1 управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и являясь участником дорожно-транспортного происшествия с участием мотоцикла, управляемого ФИО5, оставил место данного происшествия. ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Котельниковскому району Волгоградской области 23 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным, по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ за отсутствие страхового полиса ОСАГО. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность ФИО1, судом не установлено. При решении вопроса о виде и размере административного наказания суд исходит из следующего. Как указано выше санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. В судебном заседании установлено, что нарушение ФИО4 указанного в протоколе пункта Правил дорожного движения являлось грубым, так как он начал обгон, и не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии. Суд, принимая во внимание характер правонарушения, его повышенную общественную опасность, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", всесторонне оценив содеянное и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая его отношение к содеянному, приходит к выводу о необходимости применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере. Такая мера государственного принуждения, полагает суд, достигнет целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.10-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Котельниковскому району. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд. Постановление в полном объеме изготовлено 23 июня 2017 года. Судья Котельниковского районного суда А.В. Лунев Суд:Котельниковский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Лунев А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 23 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-96/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-96/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 5-96/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |