Постановление № 5-232/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 5-232/2024

Дело <......>

УИД: 23RS 0<......>-59


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. ФИО1 Краснодарского края 10 декабря 2024 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Салогубова В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по Брюховецкому району в отношении

ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <......>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

24 сентября 2024 года в 17 часов 55 минут, напротив дома № <......> ул. <......>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <......>, совершая манёвр поворота налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству мопеду «Милениум-Альфа», под управлением несовершеннолетнего водителя КНЕ, <......> года рождения, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда несовершеннолетний КНЕ., <......> года рождения, получил телесные повреждения и был доставлен в ЦРБ Каневского района Краснодарского края.

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края №<......> от <......> года несовершеннолетнему КНЕ причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего КНЕ.- КЕА., извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В судебном заседании от 03.12.2024г. подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от 20 ноября 2024 года, составленном инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Брюховецкому району майором полиции ЕРА в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, полагает вину ФИО2 в совершении ДТП, имевшего место 24.09.2024 года напротив дома № <......> ул. <......>, установленной. Наказание за совершенное административное правонарушение ФИО2 просил назначить на усмотрение суда, о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не настаивал.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действительно 24 сентября 2024 года в 17 часов 55 минут, напротив дома № <......> ул. <......>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «ГАЗ-3110», государственный регистрационный знак <......>, совершая маневр поворота налево вне перекрестка, не уступил дорогу встречному транспортному средству мопеду «Милениум-Альфа», под управлением несовершеннолетнего водителя КНЕ, <......> года рождения, и совершил с ним столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель мопеда несовершеннолетний КНЕ <......> года рождения, получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта Брюховецкого отделения ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <......> от 18 ноября 2024 года, несовершеннолетнему потерпевшему КНЕ причинены повреждения в виде ссадин в области левой кисти, ушиблено-рваной раны в области левого коленного сустава и верхней трети левой голени.

Данные повреждения согласно п. 8.1. приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) длительностью до трех недель от момента причинения травмы. Механизмом образования данных повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, не отобразивших своих индивидуальных травмирующих свойств и особенностей (л.д. 50-51).

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- определением <......> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24 сентября 2024 года (л.д. 6),

- протоколом <......> об административном правонарушении от 20 ноября 2024 года, составленном в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 2),

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела ОМВД России по Брюховецкому району старшего лейтенанта полиции РИВ. от 24 сентября 2024 года (л.д. 5),

-протоколом <......> осмотра места совершения административного правонарушения от 24.09.2024 г. (л.д. 8-11),

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.09.2024г. (л.д. 12);

- объяснением ФИО2 от 24.09.2024г., согласно которому подтверждаются обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.19);

- заключением судебно-медицинского эксперта Брюховецкого отделения судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края № <......> от 18 ноября 2024 года в отношении несовершеннолетнего потерпевшего КНЕ (л.д.50-51).

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает допустимыми, достоверными и достаточными для установления виновности ФИО2 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд полагает, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана и в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как обстоятельство, смягчающее административную ответственность ФИО2, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Существенных нарушений норм КоАП РФ при составлении административного материала судом не установлено.

При назначении наказания водителю ФИО2 за указанное административное правонарушение, судом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также мнение законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, не настаивавшего на назначении ФИО2 строгого административного наказания.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 за совершенное им административное правонарушение по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа, в пределах санкции данной статьи, чем будут достигнуты цели наказания за содеянное.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, <......> года рождения, уроженца <......>, паспорт гражданина Российской Федерации <......>, выданный <......> года <......> зарегистрированного по адресу: <......>, водительское удостоверение <......> выданное <......> года <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ подлежит уплате в течении 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району»,

ИНН получателя 2327004952

КПП 232701001,

Расчетный счет <***>,

Банк получателя: Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар,

КБК 18811601121010001140,

БИК 010349101, ОКТМО 03610000, УИН 18810423240310007054.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу в соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ и в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Брюховецкого районного суда

Краснодарского края В.В. Салогубова