Решение № 2-1287/2025 2-1287/2025~М-727/2025 М-727/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2-1287/2025




Дело № 2-1287/2025

61RS0002-01-2025-001558-49


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года город Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд города Ростова-на-Дону в составе судьи Страхова В.В., при помощнике судьи Пустоваловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7 к ФИО8, третье лицо: финансовый управляющий ФИО9, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти,

УСТАНОВИЛ:


Истцы ФИО1, ФИО5, ФИО6 к обратились в суд с иском ФИО8, третье лицо: финансовый управляющий ФИО9, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти, указав в обоснование, что ФИО1, ФИО5, ФИО6 являются родными детьми ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ФИО8.

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. До смерти проживала с детьми по адресу: <адрес>. ФИО8 фактически не проживал с семьей более 10 лет.

ФИО10 состояла в браке с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ. данный брак был расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ОЗАГС администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону вынес решение, которым признал за ФИО10 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «Е», площадью 322,5 кв.м., жилой 175,7 кв.м., земельный участок площадью 1051 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес> уменьшив долю ФИО8 до 1/2 доли. Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

До смерти ФИО10 не зарегистрировала право собственности на долю в доме и в земельном участке за собой по указанному решению суда.

В настоящее время возбуждено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, ФИО5, ФИО1 являются наследниками по закону (первая очередь – как дети наследодателя).

В отношении ФИО8 решением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), введена процедура реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. финансовым управляющим ФИО8 утвержден арбитражный управляющий ФИО9.

В ходе инвентаризации имущества должника у последнего выявлено следующее имущество, которое составляет конкурсную массу:

- земельный участок, кадастровый № (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>) (площадь: 1051 +/- 11 кв.м.).

- жилой дом, кадастровый №, месторасположение: <адрес>, (площадь 322,5 кв.м.).

В процессе реализации имущества финансовым управляющим производится опись и оценка имущества, о чем он принимает письменное решение.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. регистрационный № нотариус ФИО4 отказал совершении нотариальных действий ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 на:

- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №.

- 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № в связи с тем, что 1/2 указанного земельного участка и жилого дома не зарегистрирована за наследодателем - ФИО10.

Таким образом защитить права истцов на указанное имущество не представляется возможным во внесудебном порядке.

На основании изложенного истцы первоначально просили суд:

1. Включить 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 322,5 кв.м. в наследственную массу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО1.

3. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО6.

4. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечен ФИО7 – отец ФИО10.

Также в производстве Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону находилось гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8, третьи лица - ФИО1, ФИО5, ФИО6, финансовый управляющий ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования. Таким образом, в производстве суда находилось два однородных гражданских дела, в которых заявлены исковые требования на одни и те же объекты недвижимости, в делах участвуют одни и те же стороны.

В своем исковом заявлении, в обоснование заявленных исковых требований ФИО7 указал, что является одним из наследников в отношении наследственного имущества ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

До ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 состояла в браке с ответчиком ФИО8

Во время брака (в ДД.ММ.ГГГГ году) ФИО10 и ФИО8 приобрели в собственность земельный участок с КН № общей площадью 1051 кв.м. и расположенный на нем двухэтажный дом с КН № общей площадью 322,5 кв.м., по адресу: <адрес>.

Указанные объекты недвижимости были зарегистрированы за ответчиком.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО10 произведен раздел совместно нажитого имущества в браке с ФИО8 имущества, за ФИО10 признано 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанные объекты недвижимости, расположенные по адресу: г. ростов-на-Дону, <адрес> с уменьшением доли в праве ФИО8 до 1/2 доли.

Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ незаконным не признавалось и вступило в законную силу, тем не менее ФИО10 право собственности на 1/2 доли в праве собственности не зарегистрировала в установленном порядке, что не прекращает ее право собственности на эти объекты в связи с смертью, поскольку право собственности возникло на основании решения суда, а потому являются объектами наследственного имущества, на которое истец заявляет права в порядке процессуального правопреемства.

На основании изложенного истец ФИО7 просил суд:

Признать наследственным имуществом 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с КН № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 доли в праве собственности на двухэтажный жилой дом с КН № общей площадью 322,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/8 долю в праве собственности на земельный участок с КН № общей площадью 1051 кв.м. и 1/8 долю в праве общей собственности на двухэтажный жилой дом с КН № общей площадью 322,5 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Определением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО5, ФИО6 к ФИО8, третье лицо: Финансовый управляющий ФИО9, ФИО7 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти и гражданское дело № по иску ФИО7 к ФИО8, третьи лица: финансовый управляющий ФИО9, ФИО5, ФИО1, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования объединены в одно производство, делу присвоен №.

В процессе рассмотрения дела истцами ФИО6, ФИО1, ФИО5 исковые требования были уточнены в порядке ст. 39 ГПК РФ, в связи с тем, что согласно материалов наследственного дела после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 заявление о принятии наследства подали две дочери умершей, а также ее отец и сын.

На основании изложенного, с учетом количества наследников, в окончательной редакции своих исковых требований истцы ФИО6, ФИО5, ФИО1 просили суд:

1. Включить 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 322,5 кв.м. в наследственную массу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 27.12.2024г.

2. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО1.

3. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО6.

4. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на:

- земельный участок кад.№ (местоположение: <адрес>) (площадь 1051 кв.м.)

- жилой дом с кад.№, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО5.

Истцы ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО7, извещенные судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до начала судебного заседания судом получены ходатайства истцов о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Третье лицо – финансовый управляющий ФИО8 – ФИО9, извещенная судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, до начала судебного заседания судом получено ходатайство финансового управляющего ФИО9 о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие.

В отношении неявившихся истцов ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО7, третьего лица финансового управляющего ФИО8 – ФИО9 гражданское дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истцов ФИО6, ФИО5, ФИО1 ФИО11, действующий на основании доверенностей №№ № от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседания явился, исковые требования в их уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО7 не возражал.

Представитель истца ФИО7 ФИО13, действующая на основании доверенности № <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Против удовлетворения исковых требований, заявленных ФИО6, ФИО5, ФИО1 не возражала.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, пояснив, что несмотря на решение Железнодорожного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, между ним и ФИО10 существовала устная договоренность о том, что она не будет претендовать на 1/2 долю в спорном земельном участке и домовладении, а то обстоятельство, что ФИО10 не оформила в собственность доли в земельном участке и домовладении, свидетельствует о ее намерении соблюдать указанную устную договоренность, в связи с чем в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Выслушав явившихся в судебное заседание представителей истцов, ответчика, изучив материалы дела, оценив их по правилам статьи 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерации.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п.59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Судом установлено и подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО10 состояла в браке с ФИО8. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут решением Мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района г. Ростова-на-Дону, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ОЗАГС администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону вынес решение, которым признал за ФИО10 право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом Литер «Е», площадью 322,5 кв.м., жилой 175,7 кв.м., земельный участок площадью 1051 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, уменьшив долю ФИО8 до 1/2 доли. Решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

До смерти ФИО10 не зарегистрировала право собственности на долю в доме и в земельном участке за собой по указанному решению суда.

Согласно Свидетельства о рождении № №, выданного ОЗАГС администрации Советского района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО8 и ФИО10.

Согласно Свидетельства о рождении №, выданного ОЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ (повторное), родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО8 и ФИО10.

Согласно Свидетельства о рождении №, выданного Дворцом бракосочетания и регистрации новорожденных г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения являются ФИО8 и ФИО10.

Согласно Справки о заключении брака №, выданной ОЗАГС администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, которую составил отдел записи актов гражданского состояния администрации <адрес> о заключении брака между ФИО3 и ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15.

Согласно выписке из ЕГРН собственником земельного участка с КН № и жилого дома с КН №, расположенных по адресу: <адрес> является ФИО8.

Согласно материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону Нотариального округа ФИО4 после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, заявление о принятии наследства подали ФИО7 – отец ФИО10, ФИО6, ФИО1,, ФИО5 – дети ФИО10

В соответствии со ст.1113 ГК РФнаследствооткрывается со смертью гражданина.

Временем открытиянаследстваявляется момент смерти гражданина (п. 1 ст.1114 ГК РФ).

В силу п.1 ст.1116 ГК РФкнаследованиюмогут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытиянаследства.

Статьей1111 ГК РФпредусмотрено, чтонаследование осуществляется позавещанию,понаследственномудоговору ипозакону. Наследование по законуимеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях,установленныхнастоящим Кодексом.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в составнаследствавходят принадлежащие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наоснованиип.1 ст.1141, ст.1142 ГК РФнаследники по закону призываются кнаследованиюв порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1154 ГК РФнаследствоможет бытьпринятов течение шести месяцев со дня открытиянаследства.

Как указано в п. 1, 2, 4 ст.1152 ГК РФдляприобретения наследства наследник должен егопринять.Принятиенаследником частинаследства означает принятиевсего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Принятоенаследствопризнается принадлежащим наследнику со дня открытиянаследстванезависимо от времени его фактическогопринятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника нанаследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятиенаследстваосуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве нанаследстводолжностному лицу заявления наследника опринятиинаследствалибо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве нанаследство(п. 1 ст.1153 ГК РФ).

Согласно пункту 2 вышеприведенной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследникпринялнаследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическомпринятиинаследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принялмерыпосохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственногоимущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытиянаследства(п. 1 ст.1154 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.34 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам онаследовании» разъяснил, что наследник,принявшийнаследство, независимо от времени и способа егопринятиясчитается собственникомнаследственногоимущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытиянаследствавне зависимости отфактагосударственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом).

Как указано в п. 35 вышеприведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, наследник, подавший заявление опринятиинаследствалибо заявление о выдаче свидетельства о праве нанаследствобез указанияоснованияпризвания кнаследованию, считается принявшим наследство, причитающееся емуповсемоснованиям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.12.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Суд отвергает заявленный в обоснование свих возражений ответчиком ФИО8 довод о том, что между ним и наследодателем имелась устная договоренность, что несмотря на состоявшееся решение Железнодорожного районного суда о разделе жилого дома и земельного участка, указанные объекты остаются у него в собственности, поскольку в обоснование данного утверждения ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств.

Оценив представленные сторонами доказательства, исходя из всего вышеизложенного, а также учитывая, что на момент смерти наследодателя ФИО10 ей фактически принадлежала 1/2 доля в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 доля в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 322,5 кв.м. суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении в наследственную массу наследодателя ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 322,5 кв.м.

Поскольку судом с достоверностью установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются истцы, суд находит требования ФИО6, ФИО5, ФИО1, ФИО7 о признании за ними по 1/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (местоположение:<адрес>) (площадь 1051 кв.м.) и 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


1. Включить 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 1051 кв.м. и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на двухэтажный жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № общей площадью 322,5 кв.м. в наследственную массу ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (местоположение:<адрес>) (площадь 1051 кв.м.) и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО1 (паспорт: №).

3. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (местоположение:<адрес>) (площадь 1051 кв.м.) и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО6 (паспорт: №).

4. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (местоположение:<адрес>) (площадь 1051 кв.м.) и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО5 (паспорт №

5. Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (местоположение:<адрес>) (площадь 1051 кв.м.) и 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, месторасположение: <адрес> (площадь 322,5 кв.м.) за ФИО7 (паспорт: №).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Страхов Владимир Васильевич (судья) (подробнее)