Решение № 2-63/2026 2-63/2026(2-637/2025;)~М-544/2025 2-637/2025 М-544/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-63/2026

к гражданскому делу № 2-63/2026

УИД: 23RS0023-01-2025-000879-80


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Крыловская 15 января 2026 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ванян С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 235 679, 92 рублей и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №. Банк по условиям кредитного договора предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 тыс. рублей с возможностью увеличения лимита, под 35,9 % годовых на срок 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Указывает истец на то, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом увеличивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Указывает истец на то, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 91 день. Заемщиком ФИО1 в период пользования кредитом произведена выплата по кредиту в размере 177795, 24 рублей.

Банк направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование осталось без ответа. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика ФИО1 составила 1235679,92 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность составила 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду составили 706,93 рублей, неустойка на остаток основного долга составила 8,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду составила 378, 10 рублей, неустойка на просроченные проценты составила 6,99 рублей, неразрешенный овердрафт составил 37498, 53 рублей, проценты на неразрешенному овердрафту составили 1390, 58 рублей, причитающиеся проценты составили 533 880, 19 рублей, комиссия за ведение счета составила 447 рублей, иные комиссии составили 21830, 62 рублей.

По указанным обстоятельствам истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 1235679 рублей 92 копеек, судебные расходы в размере 27356 рублей 80 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении заявленных исковых требований в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, посредством направления ему заказной судебной корреспонденции, которая ему не вручена по причине истечения срока ее хранения, что следует из уведомлений о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором 80407115938727, 80407115944889 и возвратных почтовых отправлений.

Приведенные обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют о наличии оснований к рассмотрению исковых требований как в отсутствие представителя истца ПАО «Совкомбанк», так и в отсутствие ответчика ФИО1

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащие удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 в отношении договора займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 500 тыс. рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9 % годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору заемщика ответчика ФИО1 составила 1235679,92 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность составила 500 000 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду составили 706,93 рублей, неустойка на остаток основного долга составила 8,04 рублей, неустойка на просроченную ссуду составила 378, 10 рублей, неустойка на просроченные проценты составила 6,99 рублей, неразрешенный овердрафт составил 37498, 53 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту составили 1390, 58 рублей, причитающиеся проценты составили 533 880, 19 рублей, комиссия за ведение счета составила 447 рублей, иные комиссии составили 21830, 62 рублей.

Установлено, что в период пользования кредитом ответчик ФИО1 произвел выплаты в размере 177795, 24 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые, предусмотрены договором займа.

В соответствии с требованиями ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Истец направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, данное требование ответчик не выполнил.

Приведенные судом обстоятельства и требования действующего законодательства свидетельствуют об обоснованности заявленных исковых требований, что является основанием для их удовлетворения.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, расценен в качестве правильного и принимается судом во внимание. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих, либо ставящих под сомнение представленный истцом расчет, соответственно оснований к уменьшению размера задолженности суд не усматривает.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 27356, 80 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 235 679 (один миллион двести тридцать пять тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 92 копеек, а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере 27356 (двадцать семь тысяч триста пятьдесят шесть) рублей 72 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

Копия верна

судья