Решение № 2-63/2026 2-63/2026(2-823/2025;)~М-797/2025 2-823/2025 М-797/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-63/2026




к делу №

УИД:23RS0№-29


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 10 февраля 2026 года

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием

истца ФИО1,

представителя ответчиков ФИО6, ФИО7, адвоката Попова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6, ФИО9, ФИО7 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился с исковым заявлением в суд к ответчикам о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля марки № государственный регистрационный знак № под управлением истца и автомобиля марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 ДТП произошло, по причине нарушения ФИО8 ПДД РФ, автомобиль № получил механические повреждения, стоимость восстановительных работ составляет 138 700 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

Истец просит суд взыскать солидарно с наследников умершего в свою пользу материальный ущерб, компенсацию морального вреда и судебные издержки.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не уведомила.

Суд приходит к убеждению об отказе в иске.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля марки № под управлением истца и автомобиля марки «Лада Приора» под управлением ФИО8, вина которого в ДТП установлена. Автомобиль № получил механические повреждения, стоимость восстановительных работ составляет 138 700 рублей, что подтверждается экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ответу нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что к имуществу ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ имеется наследственное дело №, наследниками принявшими наследство являются ответчики.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование исковых требований.

Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП при управлении автомобилем марки ГАЗ-31029 на момент происшествия застрахована ПАО СК «Росгосстарх».

В ходе судебного разбирательства установлено, гражданская ответственность ФИО8 при управлении автомобилем марки «Лада Приора» на момент ДТП застрахована АО СК «АСТРО-ВОЛГА».

На момент рассмотрения дела истец приступил к процедуре возмещения вреда по правилам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

По смыслу п. 4 ст. 14.1, ст. 26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", прямое возмещение убытков возможно только в случае возмещения вреда, причиненного имуществу (автотранспортному средству) потерпевшего, на основании заключенного им договора обязательного страхования гражданской ответственности.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, осуществляется в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Согласно ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с п. 60 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при причинении вреда имуществу потерпевшего в соответствии с настоящими Правилами возмещению в пределах страховой суммы подлежат в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Согласно п. «б» ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и ФЗ № 233-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причинённый вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Таким образом, поскольку основания иска не нашли своё подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В иске ФИО4 к ФИО2, ФИО3, ФИО5 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.А. Селюк



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)