Решение № 2-92/2019 2-92/2019~М-72/2019 М-72/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-92/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Нестеров

ФИО2 районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Кравец И.В.,

при секретаре Ереминой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области УФССП России по Калининградской области ФИО1 к ФИО4 С-С об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области УФССП России по Калининградской области ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование, что в ОСП Нестеровского района находится исполнительное производство №-СД, возбужденное 14 декабря 2017 года на основании судебного приказа № от 23 октября 2017 года, выданного Нестеровским судебным участком Калининградской области в отношении ФИО4С-С. В ходе принудительного исполнения установлено, что имущество, принадлежащее должнику ФИО4 С-С. по месту его регистрации отсутствует, на счетах и в кредитных организациях денежных средств на его имя не имеется, в собственности движимое и недвижимое имущество не значится. Вместе с тем, ФИО4 С-С. является собственником земельного участка, расположенного: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Калининградская область, р-н ФИО2, севернее поселка <адрес>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации 02 марта 2016 года. Ссылаясь на разъяснения, содержащиеся в ст. 58 Постановления Пленума ВС РФ «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов возникающих в ходе исполнительного производства», ст. 30 ГПК РФ, ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», ст. 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 278 ГК РФ, просит суд в рамках исполнительного производства №-СД, возбужденного 14 декабря 2017 года, обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО4 С-С., расположенной в пос. <данные изъяты> Нестеровского района Калининградской области, номер государственной регистрации <данные изъяты>.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что у должника имеется в собственности еще один земельный участок, но больший по размеру, а также нежилое здание - действующий магазин, но, так как данный участок по стоимости наиболее приближен к размеру долга, просит суд обратить взыскание на испрашиваемый земельный участок.

Ответчик ФИО4 С-С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещен лично, о чем свидетельствует подпись в почтовом уведомлении, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, что в силу положений ст. 167 ГПК РФ дает суду право рассмотреть исковое заявление в отсутствие неявившегося ответчика.

Представитель администрации МО «ФИО2 городской округ», действующий на основании доверенности, ФИО3, с исковыми требованиями согласился, пояснил, что должник постоянно имеет перед администрацией задолженности по арендной плате за земельные участки, которые не гасит.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства №-СД, дав им оценку, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственников производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17 ноября 2015 года «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГПК РФ и ст. 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав - исполнитель.

Как установлено в судебном заседании, судебными приказами мирового судьи Нестеровского судебного участка Калининградской области от 23 октября 2017 года, 14 декабря 2017 года, 18 декабря 2017 года, постановлениями Государственного учреждения - Калининградское региональное отделение Фонда социального страхования РФ от 25 ноября 2016 года, 31 августа 2017 года, 07 ноября 2017 года, 29 мая 2018 года, с ФИО4С-С. взысканы задолженность по арендной плате, налоги, сборы, пени, штрафы и проценты, страховые взносы по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также государственная пошлина.

Возбуждены исполнительные производства.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 февраля 2019 года исполнительное производство объединено в сводное.

В рамках исполнительного производства судебным приставом -исполнителем произведены запросы и получены ответы из регистрирующих органов, пенсионного фонда, налоговых органов, банков и кредитных организаций, согласно которым денежные средства на расчетных счетах должника отсутствуют, движимого имущества не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН от 07 мая 2019 года ФИО4 С-С. является собственником земельного участка, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Калининградская область, р-н ФИО2, севернее поселка <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, площадь участка 76 000 кв.м, кадастровый №, кадастровая стоимость 318 440 руб.

Таким образом, поскольку у ФИО4С-С. отсутствуют денежные средства, иное имущество для удовлетворения денежных требований, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок, собственником которого является ФИО4 С-С.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой при подаче иска истец был освобожден в силу п.п. 3 п. 1 статьи 333.36 НК РФ, в размере 300 рублей в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Нестеровского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области УФССП России по Калининградской области ФИО1 к ФИО4 С-С, третье лицо администрация МО «ФИО2 городской округ» об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание в рамках исполнительного производства №-СД на земельный участок, расположенный: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Калининградская область, р-н ФИО2, севернее поселка <данные изъяты>, номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации 02 марта 2016 года, площадью 76 000 кв.м, кадастровый №.

Взыскать с ФИО4 госпошлину в местный бюджет в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через ФИО2 районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2019 года.

Судья Кравец И.В.