Решение № 2-68/2024 2-68/2024~М-34/2024 М-34/2024 от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-68/2024




72RS0017-01-2024-000064-50


Р Е Ш Е Н И Е


25 апреля 2024 года с. Сладково

Сладковский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего Малинина А.О.,

при секретаре Кулаковой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/2024 по исковому заявлению АО «Альфа-банк», в лице представителя ФИО1, действующей на основании прав по доверенности, к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 673 рублей 48 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании 9 827 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд,

У С Т А Н О В И Л:


представитель акционерного общества «Альфа-банк» (далее - АО «Альфа-банк») обратился 28 марта 2024 года в Сладковский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 662 673 рублей 48 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании 9 827 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд.

Истец мотивирует свои требования тем, что 09.07.2023 года АО «Альфа-банк» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер №. Договор был заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Ответчик подписал Договор простой электронной подписью. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счёт заёмщика №. В соответствии с условиями договора № F0AUTO10S23070901050, сумма кредита составила 669 784 рубля, проценты за пользование кредитом - 11,50 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 09.07.2028 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заёмщиком, а именно - 9 - го числа каждого месяца. Заёмщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО2 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не погашает и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9). Подтверждением регистрации залога является уведомление о возникновении залога движимого имущества (№ от ДД.ММ.ГГГГ). Условия договора и статья 330 ГК РФ предусматривают взыскание неустойки (по основному долгу и процентам) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В результате неисполнения ФИО2 договорных обязательств, общий долг заёмщика перед банком составляет 662 673,48 рублей, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 562,68 рубля; неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 351,15 рубль; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 18 178,94 рублей; задолженность по просроченной сумме основного долга - 642 580,71 рублей. Нормами ст. 811 ГК РФ, а также разделом 4 Общих условий договора потребительского кредита на приобретение автомобиля № 699 от 09.06.2014 года (Далее - общие условия) предусмотрено право кредитора при нарушении заемщиком графика погашения кредита требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы задолженности вместе с причитающимися процентами. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки установлена ст.ст. 810, 819 ГК РФ, а также общими условиями кредитования. Обеспечение исполнения обязательства залогом предусмотрено ст. ст. 329, 334 - 356 ГК РФ, а также соглашением о кредитовании. Сумма оценки предмета залога при заключении соглашения о кредитовании и залоге на 09.07.2023 года составляла - 645 000 рублей. Согласно отчету об оценке № 12-02-2024/6 от 13.02.2024 года рыночная стоимость автомобиля составляет - 494 928 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-банк» сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 662 673,48 рублей, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 562,68 рубля; неустойку за просрочку погашения основного долга - 1 351,15 рубль; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 18 178,94 рублей; задолженность по просроченной сумме основного долга - 642 580,71 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 827 рублей. Также просит в счет погашения задолженности обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль, обладающий следующими индивидуальными признаками: Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 494 928 рублей.

Представитель истца, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.

ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела по существу не просил, доказательств по делу не представил.

При таких обстоятельствах и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон.

Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 09.07.2023 года АО "Альфа-банк" и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании и залоге. Данному договору был присвоен номер № F0AUTO10S23070901050. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств на текущий кредитный счет заемщика №.

В соответствии с условиями договора №, сумма кредита составила 669 784 рубля, проценты за пользование кредитом - 11,5% годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 09.02.2024 года путем внесения ежемесячных платежей, не позднее даты, выбранной заемщиком, а именно - 9-го числа каждого месяца.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа. В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по текущему счету заемщика, в соответствии с которой, сумма кредита в размере 669 784 рубля зачислена на счет ответчика ФИО2 №.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий, возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору, ответчик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов предусмотрена неустойка - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

По состоянию на 06.03.2024 года задолженность ответчика ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 662 673 рубля 48 копеек, а именно: неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом - 562,68 рубля; неустойка за просрочку погашения основного долга - 1 351,15 рубль; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 18 178,94 рублей; задолженность по просроченной сумме основного долга - 642 580,71 рублей.

Размер задолженности в установленном порядке не оспорен ответчиком.Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 662 973 рубля 48 копеек.

Исполнение заемщиком своих обязательств по договору автокредитования обеспечено условием о залоге автомобиля содержащемся в п. 11 Индивидуальных условий договора автокредитования N № от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым заемщик передал автомобиль марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), кредитору в залог с установлением согласованной стоимости автомобиля в размере 645 000 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, ответчик передал банку в залог автомобиль: Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9).

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества, информация о залоге автомобиля марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9) зарегистрирована в реестре номер за номером № – ДД.ММ.ГГГГ.

Имущество на праве собственности принадлежит ФИО2, что подтверждается договором N 09 купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, ТС - Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), заключенным между ООО "Автомобильная ярмарка" и ФИО2.

Согласно карточки учета транспортного средства, ТС марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - № номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), зарегистрирован за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как следует из п. 11 Индивидуальных условий договора автокредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнение обязательства заемщика по договору обеспечивается залогом ТС марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - QQDB9М27354; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), стоимостью 645 000 рублей.

При этом истцом в суд представлен отчет об оценке N 12-02-2024/6 от 13.02.2024 года, подготовленный ООО "Русоценка", согласно которого рыночная стоимость автомобиля марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), составляет – 494 928 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В соответствии с положениями ст. 349 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Пункт 1 ч. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 указанного Кодекса.

При этом п. 3 ст. 340 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами, стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том числе вещи, стоимость которой, по предварительной оценке, превышает 30 000 рублей (п. 7 ч. 2 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Таким образом, действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, в связи с чем, у суда имеются все основания для обращения взыскание на заложенное имущество - автомобиля марки Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), для удовлетворения требований АО "Альфа-Банк" в части погашения задолженности по кредитному договору от 09.07.2023 года.

Учитывая изложенное, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке, в связи с чем, суд считает необходимым отказать в иске в части установления начальной продажной цены на автомобиль.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в размере 9 827 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества "Альфа-Банк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт N №) в пользу акционерного общества "Альфа-Банк" (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в размере 662 673 (шестьсот шестьдесят две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля 48 (сорок восемь) копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 562 (пятьсот шестьдесят два) рубля 68 (шестьдесят восемь) копеек; неустойку за просрочку погашения основного долга - 1 351 (одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 15 (пятнадцать) копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 18 178 (восемнадцать тысяч сто семьдесят восемь) рублей 94 (девяносто четыре) копейки; задолженность по просроченной сумме основного долга - 642 580 (шестьсот сорок две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 71 (семьдесят одна) копейка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 827 (девять тысяч восемьсот двадцать семь) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль Форд Фокус, идентификационный номер - №; тип ТС - легковой седан; год изготовления - 2009; модель, номер двигателя - №; номер шасси (рама) - отсутствует; номер кузова - №; цвет кузова - белый; мощность двигателя, л.с. (кВт.) - 125 (91,9), в счет погашения задолженности перед акционерным обществом "Альфа-Банк", путем продажи с публичных торгов.

В удовлетворении остальной части исковых требования отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы, через Сладковский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение изготовлено и направлено сторонам 25 апреля 2024 года.

Председательствующий: А.О. Малинин



Суд:

Сладковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малинин Александр Олегович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ