Постановление № 5-1364/2021 от 6 июля 2021 г. по делу № 5-1228/2021

№ 5-1364/2021

УИД 22RS0013-01-2021-004022-66


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 июля 2021 года

Судья Бийского городского суда Алтайского края Кучеревский С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Пана АА, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

17.05.2021 г., в 17 часов 08 минут в помещении жилой секции <адрес>, г.Бийск, Пан А.А., осознавая противоправность применения физического насилия, умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, руками потянул футболку, в которую была одета ФИО1 в результате чего причинил ФИО1 ссадины на шее. После чего Пан кулаком нанес ФИО1 два удара по лицу и один удар по левому предплечью, затем толкнул рукой ФИО1 в область груди, от чего она упала и ударилась об угол правым предплечьем и правым лучезапястным суставом.

Своими действиями пан А.А. причинил ФИО1 физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтека левого плеча (1), царапины правого предплечья (3), правого лучезапястного сустава (2); ссадины передне-правой поверхности шеи, которые как каждое в отдельности, так и в совокупности, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому относятся к не причинившем вреда здоровью телесным повреждениям (по медицинским критериям пункта «9»» Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ» № 194н от 24.04.2008 г.).

В судебном заседании Пан А.А. пояснил, что обстоятельства правонарушения, отраженные в протоколе об административном правонарушении он не подтверждает. ФИО1 требовала чтобы он заплатил 500 рублей за соседей. Он сказал, что ничего не должен и платить не будет и назвал ее «овечкой». После этого ФИО1 стала кричать, подняла руки и пошла в его сторону. Он толкнул ФИО1 в область предплечий, так как ее руки были подняты. От толчка она упала и ударилась об угол или дверь. После этого вышли соседи и конфликт прекратился. Его сожительница видела, что он толкнул ФИО1 в квартиру он и сожительница зашли одновременно. Почему ФИО5 его оговаривает он не знает.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО6 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2021 года, в котором зафиксировано и подробно изложено существо правонарушения,

- письменными объяснениями ФИО6 ФИО1., ФИО2 ФИО7,

- заключением эксперта № 1161 от 20.05.2021 и другими материалами.

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Причин для оговора либо самооговора не установлено.

Оснований не доверять показаниям ФИО1 не имеется, перед допросом она предупреждена об ответственности за дачу ложных показаний, ее показания последовательны, согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы и показаниями ФИО3 Сразу после конфликта она вызвала сотрудников полиции. ФИО3 видела покраснения на лице ФИО1.

Позиция Пана о самообороне расценивается как способ защиты, способ смягчить ответственность за содеянное. К показаниям ФИО4 необходимо относится критически, поскольку в силу сложившихся отношений она заинтересована в благоприятном исходе дела, кроме того, ее показания противоречат показаниям Пана и ФИО1 в части падения потерпевшей. Хотя из показания Пана ФИО4 должна быть очевидцем падения.

В связи с чем, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО6 и квалифицирую содеянное по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Пан А.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье и общественную нравственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является частичное признание вины, состояние здоровья ФИО6

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественного положения, учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает возможным назначить Пану А.А. в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пана АА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса в доход местного бюджета по следующим реквизитам для оплаты: наименование получателя – УФК по Алтайскому краю (ОП Приобский), КПП – 220401001, ИНН <***>, ОКТМО - 01 705 000, счет получателя – 03100643000000011700, Банк получателя – Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК банка получателя – 010173001, кор./счет 40102810045370000009; КБК 188 116 010 610 101 011 40, УИН - 188 804 222 105 711 432 03.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена судье (Бийский городской суд, ул.Ленина, 149, каб.210).

При отсутствии указанного документа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.А. Кучеревский