Решение № 2-251/2019 2-251/2019(2-4525/2018;)~М-4946/2018 2-4525/2018 М-4946/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-251/2019

Дело № 2-251/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

с участием адвоката Языченко Е.Н.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг <данные изъяты> В зарегистрированном браке с супругом они состояли с 19.10.1985 по день его смерти. Отец супруга <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, с 02.03.1970 и по дату смерти он проживал по адресу своей регистрации: <адрес> Данная квартира принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (доля 3/4 в праве), <данные изъяты> (доля 1/4 в праве). В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением наследников 18.09.2004 в вышеуказанной квартире, принадлежащей на праве общей совместной собственности супругам <данные изъяты> (родителям мужа), были установлены доли в соотношении по 1/2 <данные изъяты>. и <данные изъяты> супруга <данные изъяты> и мать <данные изъяты>., умерла ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. являлись наследниками в равных долях имущества умершей <данные изъяты> в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу. <данные изъяты>. фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца <данные изъяты>., до смерти наследодателя он проживал совместно с ним, так как ухаживал за ним в силу болезненного состояния последнего. После смерти отца супруг временно продолжал проживать в квартире, понес материальные расходы по организации достойных похорон, проведению поминок, поддерживал благоустройство жилого помещения, оплачивал коммунальные услуги, пользовался бытовой техникой и мебелью, находящимися в квартире, предметами обычной домашней обстановки, оставшимися после смерти отца. Таким образом, совершенные им действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства, а именно о вступлении во владение наследственным имуществом. Однако в силу юридической неграмотности <данные изъяты> не оформил наследственных прав, обратился к нотариусу по истечении 6-месячного срока после смерти своего отца <данные изъяты>. Иных наследников имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты>., кроме его единственного сына <данные изъяты>., не имеется. Она не может вступить в права наследства на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру после смерти супруга из-за неоформленных им при жизни наследственных прав на нее.

Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43, 06 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Истец ФИО1, ее представитель – адвокат Языченко Е.Н. (ордер №406 от 03.12.2018) в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что являются детьми <данные изъяты> в наследство после смерти которого вступать не намерены, спора с истцом по наследственному имуществу не имеют.

Представители третьих лиц – ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска, Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по правилам ст.167 ГПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном <данные изъяты>

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. и ФИО1 (истец) состояли в зарегистрированном браке.

Ответчики ФИО2 (ранее ФИО4) и ФИО3 являются детьми ФИО1 и <данные изъяты>., что подтверждается свидетельствами о рождении от 11.11.1986, от 10.05.1988.

Квартира по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельствам о государственной регистрации права, принадлежит на праве общей долевой собственности <данные изъяты> (доля 3/4 в праве), <данные изъяты>. (доля 1/4 в праве).

В соответствии с нотариально удостоверенным соглашением наследников от 18.09.2004 в указанной квартире, принадлежащей на праве общей совместной собственности супругам <данные изъяты>. и <данные изъяты>. (родителям <данные изъяты> были установлены доли в соотношении по 1/2 <данные изъяты>

<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ соответственно <данные изъяты>. являлись наследниками в равных долях имущества умершей <данные изъяты>. в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры по указанному адресу.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как указывает истец, <данные изъяты> фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца <данные изъяты> поскольку до смерти наследодателя проживал совместно с ним, осуществлял за ним уход в связи с болезненным и немощным состоянием отца. После смерти отца <данные изъяты>. фактически проживал в квартире, оплачивал коммунальные платежи, поддерживал жилое помещение в надлежащем состоянии.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МСЭ-2012, согласно которой, <данные изъяты>. являлся инвалидом первой группы, пояснениями ответчиков.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца о фактическом принятии <данные изъяты>. наследства в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г<адрес> нашли свое объективное подтверждение.

По сведениям, предоставленным суду нотариусом ФИО5, наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.

Иных наследников имущества, оставшегося после смерти <данные изъяты> кроме его сына <данные изъяты> не имеется.

С учетом изложенного, суд исходит из того, что истец ФИО1 является наследником имущества, оставшегося после смерти супруга <данные изъяты> в виде 3/4 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, приведенные положения норм действующего законодательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 требований о признании за ней в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 43, 06 кв.м., расположенную по адресу: г<адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности на указанный объект гражданских прав в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. <адрес> в размере ? доли в праве.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая