Решение № 2-161/2019 2-161/2019~М-58/2019 М-58/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-161/2019Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные Дело № 2-161/2019 г. Рузаевка 18 февраля 2019 г. Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Ханиной Л.В. при секретаре Копасовой Р.А., с участием: истца акционерного общества «Тинькофф Банк» ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество (далее по тексту АО) «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором кредитной карты № от 27.07.2015 года, заключенным между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, ответчик получил от АО «Тинькофф Банк» кредитную карту с лимитом задолженности 135000 рублей. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете. Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного и договора возмездного оказания услуг. Также ответчик был проинформирован Банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Согласно п 1.8. Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №226-П от 24 декабря 2004 года предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора (пункт 5.6 Общих Условий (пункт 7.2.1 Общих условий УКБО). Ответчиком нарушены нормы законодательства и условия кредитного договора, принятые обязательства им не исполнены. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих Условий (п. 9.1 Общих условий УКБО) расторг договор 04.08.2018 г. путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком и указан в заключительном счете. В соответствии с п. 7.4 Общих условий (п. 5.12. Общих условий УКБО) заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. На дату направления искового заявления задолженность ответчика перед Банком составляет 235250 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 142433 рубля 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 83028 рублей 45 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 9788 рублей 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 01.03.2018 г. по 04.08.2018 г. включительно, состоящую из: суммы общего долга – 235250 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 142433 рубля 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 83028 рублей 45 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 9788 рублей 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 5552 рубля 51 копейка. Истец АО «Тинькофф Банк» о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, в письменном заявлении представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 3, 4). Ответчик ФИО1 исковые требования признал. В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав ответчика, исследовав письменные материала дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. На основании части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Оферта должна содержать существенные условия договора. 23.06.2015 года ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на оформление Универсального договора и получение кредитной карты, в котором изъявил желание заключить Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, который считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей. Кредитная карта выпускается на его имя (л.д. 26, 27, 29). Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт (далее Общие условия) в совокупности являются неотъемлемой частью Договора (31-33). Согласно пункту 4.5 Общих условий клиент может совершать погашение Задолженности по Договору кредитной карты путем перечисления денежных средств или иными способами в соответствии с законодательством Российской Федерации. Сумма минимального платежа определяется Банком в соответствии с Тарифным планом, но не может превышать полного размера задолженности по Договору кредитной карты (пункт 5.8). Истец свои обязательства перед ФИО1 исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по номеру договора № с 24.06.2015 по 19.12.2018 (л.д. 21-23). Однако ответчик ФИО1 принятые обязательства не исполняет, в связи с чем и образовалась задолженность по состоянию на 19.12.2019 г. в размере 235250 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 142433 рубля 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 83028 рублей 45 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 9788 рублей 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, что также подтверждается справкой о размере задолженности (л.д. 8), расчетом задолженности по договору кредитной линии № (л.д. 16-20). В случае невыполнения Клиентом своих обязательств по Договору кредитной карты (абзац 3 пункта 9.1 Общих условий) Банк вправе расторгнуть Договор кредитной карты в одностороннем порядке. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования Банком заключительного счета, который направляется клиенту и в котором Банк информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах, о размере задолженности по Договору кредитной карты. При формировании заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту, с даты формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане (пункт 9.2). Заключительный счет был выставлен ФИО1 04.08.2018 г. на сумму 235250 рублей 96 копеек, из них кредитная задолженность – 142433 рубля 55 копеек, проценты 83028 рублей 45 копеек, иные платы и штрафы – 9788 рублей 96 копеек (л.д. 36). До настоящего времени обязательства по договору ответчиком не исполнены, в связи с этим истец и обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ФИО1 по указанному выше договору по состоянию на 19.12.2018 года составляет 235250 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 142433 рубля 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 83028 рублей 45 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 9788 рублей 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Данный расчет судом проверен, сомнений не вызывает и признан правильным, ответчиком не оспаривается. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5552 рублей 51 копейка (л.д.6, 7), понесенные истцом при подаче в суд искового заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 27.07.2015 года, образовавшуюся за период с 01.03.2018 г. по 04.08.2018 г. включительно, в сумме 235250 рублей 96 копеек, из которых сумма основного долга 142433 рубля 55 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, сумма процентов 83028 рублей 45 копеек – просроченные проценты, сумма штрафов 9788 рублей 96 копеек – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5552 рубля 51 копейка, а всего 240803 (двести сорок тысяч восемьсот три) рубля 47 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия. Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Л.В. Ханина. Суд:Рузаевский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:АО "Тинькофф Банк" (подробнее)Судьи дела:Ханина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|