Решение № 2-391/2018 2-391/2018~М-364/2018 М-364/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-391/2018Акбулакский районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-391 (2018) Именем Российской Федерации 12 ноября 2018 года п. Акбулак Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Школа А.Ю., при секретаре Берниязовой А.Б., с участием заявителя ФИО3, заинтересованных лиц - ФИО5, ФИО6, ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства, ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смертиФИО2, указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> являлся её супругом. Брак между ними был зарегистрирован отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. По документам собственником дома является она. Однако, поскольку дом был приобретен в период брака, ФИО2 имеет долю в совместно нажитом имуществе. В установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически она его приняла, так как приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплачивала коммунальные услуги, фактически владела и распоряжалась указанным имуществом. Она является наследником первой очереди, никто, кроме нее, на указанный жилой дом не претендует. Истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, указав, что это необходимо ей для оформления наследства в установленном законом порядке. ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, указав, что в браке с ФИО2 она состояла с ДД.ММ.ГГГГ. В 1985 году они совместно приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником которого на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ является она (ФИО3). В 1990 году брачные отношения между ней и ФИО2 были прекращены, поскольку последний стал злоупотреблять спиртными напитками. В 2011 году ФИО2 умер. Поскольку дом был приобретен в период брака, ФИО2 имеет долю в совместно нажитом имуществе. На момент смерти ФИО2 она проживала в выше указанном доме, поддерживала в доме и во дворе порядок, производила мелкий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, содержала дом. То есть, фактически она приняла наследство. В установленный шестимесячный срок она не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Просила установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку это необходимо ей для принятия наследства в установленном законом порядке. Заинтересованное лицо - нотариус Акбулакского нотариального округа ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о чем имеются сведения в материалах дела. В письменном отзыве суду указала, что в удовлетворении требований заявителя не возражает, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц – ФИО17 (ФИО15) Н.В., ФИО18 (ФИО15) Ю.В., ФИО9, являющиеся детьми умершего ФИО2, в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований ФИО1, указав, что они не претендуют на наследство после смерти ФИО2, а также подтвердив, что их мать - ФИО3 фактически приняла наследство после смерти их отца – ФИО2. Суд, выслушав заявителя и заинтересованных лиц, изучив материалы дела, допросив свидетелей, считает заявление ФИО3 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку требования заявителя подтверждаются представленными суду доказательствами. Так, свидетель ФИО11 в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее знакомой. В 1985 году ФИО3 со своим супругом приобрели жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который оформили на ФИО3 В 1990 году ФИО2 уехал из дома, ФИО3 осталась проживать в доме вместе с детьми: дочерьми – ФИО20 и Юлией, сыном – ФИО21. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО2, ФИО3 проживала в вышеуказанном доме, поддерживала в доме и во дворе порядок, производила мелкий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, содержала дом. Где проживал ФИО2 на момент смерти, она не знает. Фактически ФИО3 приняла наследство, поскольку после смерти ФИО2 постоянно проживала в доме и содержала его. Никто, кроме ФИО3 на наследство не претендует. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее знакомой. Ей известно, что ФИО3 проживала со своим мужем и детьми по <адрес> в <адрес>. В 1990 году ФИО2 стал злоупотреблять спиртными напитками, семья распалась и он уехал из дома. Ей также известно, что при жизни ФИО2 жене и детям не помогал, алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. На момент смерти ФИО13, ФИО3 проживала в вышеуказанном доме, поддерживала в доме и во дворе порядок, производила мелкий ремонт, оплачивала коммунальные услуги, содержала дом. Фактически ФИО3 приняла наследство, поскольку после смерти ФИО2 постоянно проживала в доме. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данными о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела, суд не располагает, показания свидетелей соответствуют друг другу, согласуются с иными доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствуют обстоятельствам дела, установленным судом. В деле имеются: копия свидетельства о заключении брака серии I – РЖ №, выданного <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Ветровой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после регистрации брака жене была присвоена фамилия ФИО15; справка о смерти № отдела ЗАГС администрации муниципального образования <адрес>, согласно которой ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, в архиве имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора купли – продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО30 (Винник) Л.Н. приобрела у ФИО14 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено (п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации). Судом установлено, что ФИО3 и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке. Фактически брачные отношения прекращены в 1990 году, с этого времени стороны перестали вести совместное хозяйство. В период брака и до прекращения брачных отношений супругами на имя ФИО8 (Винник) был приобретен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который является совместно нажитым имуществом. В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, в состав которого входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. С заявлением об установлении факта принятия наследства в суд обратилась супруга наследодателя - ФИО3. Дети наследодателя - ФИО25 (ФИО15) Н.В., ФИО26 (ФИО15) Ю.В., ФИО9, участвующие в деле в качестве заинтересованных лиц, в судебном заседании указали, что они не претендуют на наследство после смерти ФИО2 Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону к имуществу умершего ФИО2 является его супруга ФИО3. ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, наследственное дело не заводилось. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В судебном заседании установлено, что ФИО3 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 в нотариальную контору не обращалась. Вместе с тем, ФИО3 после смерти ФИО2 проживала в доме, делала в доме ремонт, поддерживала в доме и во дворе порядок, оплачивала коммунальные услуги. Суд считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заявитель выразил свою волю на принятие наследственного имущества, зная при этом, чье имущество он принимает, что лицо, которому имущество принадлежало, умерло и что она является наследницей умершего. Указанные действия подтверждают факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2. В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику в полном объеме со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Судом также установлено, что лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве в соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ у ФИО2 не имеется, и ФИО3 является единственным наследником по закону после смерти ФИО2. На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Для ФИО3 установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, так как она сможет реализовать свое право на получение наследства по закону после смерти ФИО2. В ином порядке установить данный факт заявитель не может. Руководствуясь ст.ст. 264, 265, 194-198 ГПК РФ, суд Заявление ФИО3 - удовлетворить. Установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Акбулакский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Судья А. Ю. Школа Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в гражданском деле № (2018) в архиве Акбулакского районного суда. Суд:Акбулакский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Школа А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 25 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-391/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-391/2018 |