Постановление № 5-2/2020 5-234/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 5-2/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 января 2020 года город Тайшет

Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мусаева Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего – ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут в <адрес> водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, лишенный права управления транспортным средством, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, двигаясь по <адрес>, при движении не был предельно внимателен к окружающей обстановке, не учел скоростной режим своего транспортного средства, не принял мер к снижению скорости, вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, который перебегал проезжую часть дороги в непредназначенном для этого месте. Таким образом, водитель автомобиля марки <данные изъяты> ФИО1 ич нарушил п. 10.1 ПДД РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения в виде: рвано ушибленной раны подбородка, ушиб правого бедра, ссадина левого коленного сустава, и был госпитализирован.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО4 был составлен административный протокол в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном искренне раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что переходил дорогу в неустановленном для этого месте, когда почувствовал удар, в связи с чем потерял сознание и очнулся только в приемном покое медицинского учреждения.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, пояснения потерпевшего, исследовав письменные материалы административного дела, прихожу к следующему.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.Наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают на основании доказательств, то есть любых фактических данных, содержащихся в протоколе об административном правонарушении, иных протоколах, предусмотренных настоящим Кодексом, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниях потерпевшего, свидетелей, заключениях эксперта, иных документах, а также показаниях специальных технических средств, и вещественных доказательств.

Согласно справке по дорожно-транспортному происшествию, составленной инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Тайшетскому району ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 час. в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты> нарушил п. 10.1 ПДД РФ, и допустил наезд на пешехода ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, с которой ФИО1 согласился.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получил телесные повреждения, относящие к категории причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель, о чем составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.

Кроме того, обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО2, мед. справкой ОГБУЗ «Тайшетская РБ», заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что потерпевшему ФИО2 Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в результате действий ФИО1 причинен легкий вред здоровью.

Исходя из п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст.26.2КоАП РФ).

Оценивая все доказательства по делу в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для принятия решения по делу и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в совершении указанного правонарушения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), р/с <***>, БИК 042520001, ИНН <***>, КПП 380801001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 25636101, УИН 18810438192080008838.

В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Мусаева