Решение № 2-1002/2024 2-102/2025 2-102/2025(2-1002/2024;)~М-961/2024 М-961/2024 от 27 января 2025 г. по делу № 2-1002/2024Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Гражданское УИД 61RS0061-01-2024-001603-69 Дело № 2-102/2025 (2-1002/2024) Именем Российской Федерации «28» января 2025 года ст. Казанская Шолоховский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Мезинова П.А., при секретаре судебного заседания Чеботаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк»), к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, представитель ПАО «Сбербанк» обратился в Шолоховский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, сославшись на следующие обстоятельства. Так, ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ей кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Заемщику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт №). Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполнены и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 19 % годовых. Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Как следует из расчета задолженности по Кредитному договору, заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил обязательные платежи. Таким образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 3949 руб. 47 коп., просроченный основной долг - 39 588,94 руб. Банку стало известно, что дата заемщик умер и при этом, он застрахован не был. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В ходе судебного разбирательства по делу, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2, который является наследником ФИО1 по завещанию. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-883311120) за период с дата по 18 11.2024 в размере 43538 руб. 41 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества, из которых: просроченные проценты - 3949 руб. 47 коп., просроченный основной долг - 39588 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о возможности рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик ФИО2 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление, в котором указано, что он просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает в полном объеме и не возражает против их удовлетворения. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западного Банка ПАО «Сбербанк», к наследственному имуществу должника ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт РФ № №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН № ОГРН № сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по 18 11.2024 в размере 43538 руб. 41 коп. в пределах стоимости перешедшего имущества, из которых: просроченные проценты - 3949 руб. 47 коп., просроченный основной долг - 39588 руб. 94 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4 000,00 руб. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья П.А. Мезинов Копия верна: Судья П.А. Мезинов Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мезинов Павел Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2025 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 19 января 2025 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 22 сентября 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-1002/2024 |