Решение № 2-1065/2018 2-1065/2018~М-896/2018 М-896/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1065/2018

Дело № 2– 1065/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сергеевой-Борщ О.Б.,

при секретаре Торгашовой О.А.,

с участием:

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в

г. Юрга Кемеровской области 09 июля 2018 года

в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации г.Юрги о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Юрги о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, ***, общей площадью *** кв.м. в порядке наследования после смерти В.В.Г., последовавшей 19 февраля 2017 года.

Свои требования обосновала следующим.

В 1987 году её мужу, который умер 19 февраля 2017 года, был выделен спорный земельный участок под строительство гаража, который он позднее построил и право собственности на который было признано за ней на основании решения Юргинского городского суда *** от 21 сентября 2017 года дело ***.

Поскольку гараж принадлежит ей по праву собственности, то и земельный участок также является её собственностью.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Администрации города Юрги извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не обеспечила явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявляла.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Юргинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не обеспечило явку своего представителя в судебное заседание, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрения данного дела не заявляло, представило письменные объяснения по исковым требованиям, не возражает против исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, - Юргинский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области.

Оснований для отложения судебного разбирательства, установленных ст. 167, ст. 169 ГПК РФ, у суда не имеется.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства с точки зрения относимости и допустимости и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

С 04 апреля 1979 года истец состояла в зарегистрированном браке с В.В.Г.

На основании решения исполнительного комитета от ДД.ММ.ГГГГ года рождения *** супругу истца В.В.Г. был отведен земельный участок для строительства гаража размером *** общей площадью *** кв.м. в районе ***

Согласно договору *** от 17 августа 1989, заключенному между В.В.Г. и отделом коммунального хозяйства исполкома городского Совета народных депутатов, вышеуказанный земельный участок был предоставлен на бессрочное пользование под строительство гаража.

19 февраля 2017 года В.В.Г. умер.

Наследником имущества наследодателя В.В.Г. является его вдова – истец ФИО1

На основании постановления Главы города Юрги от 26 июня 2017 года *** спорному земельному участку и находящемуся на нем гаражу был присвоен адрес- *** е.

Спорному земельному участку, расположенному по адресу- *** е, присвоен кадастровый ***.

Решением Юргинского городского суда Кемеровской области от 21 сентября 2017 года дело № 2-1492/2017 за ФИО1 признано право собственности на гараж, расположенный по адресу: ***, инвентарный ***.

Распоряжением заместителя Главы города- председателя КУМИ г.Юрги от 04 декабря 2017 года *** спорному земельному участку с кадастровым номером 42:36:0103 001:16422, расположенному по адресу- *** е, общей площадью *** кв.м., присвоена категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: объекты гаражного назначения.

Согласно п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1154, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ), для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства, любым способом, установленным ст. 1153 ГК РФ.

Согласно п. 8. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд установил, что истец ФИО1 в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти своего мужа приняла наследство.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пункт 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", также предусматривает, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Подпункт 5 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации закрепляет принцип единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По данному делу такие исключительные случаи, установленные федеральными законами, отсутствуют.

С учетом обстоятельств, установленных по данному делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г.Юрги о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***, *** общей площадью *** кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.

Мотивированное решение суда составлено 14 июля 2018 года.

Судья: Сергеева-Борщ О.Б.