Приговор № 1-104/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-104/2019

Дело №1-104/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 07 августа 2019 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Колчинской А.Н.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Шаповала М.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника Пахомовой Л.А., представившей удостоверение № 435 от 17 ноября 2005 года и ордер № Ф-087951 от 29 июля 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, судимого,

- 20 марта 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства пяти процентов его заработной платы. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 29 мая 2017 года наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком два месяца двадцать дней. Освобожден 19 апреля 2019 года по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа серия ВС № 013101438, выданного 26 октября 2010 года Уваровским районным судом Тамбовской области, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание своих детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно по 1/3 (одной третьей) части всех видов его дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, с перечислением денег на лицевые счета детей, открытые в отделении Сберегательного банка по месту их нахождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исполнилось 18 лет и он достиг совершеннолетия.

С 11 февраля 2019 года ФИО1 обязан платить алименты только на содержание сына И.. В настоящее время ФИО2 с 2010 года проживает и учится в ТОГБОУ «Красносвободненская санаторная школа-интернат», расположенной по адресу: <...><адрес>, корпус «Б». Однако, ФИО1, проживающий по адресу: <адрес>, переулок <адрес>, <адрес> период с 16 ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин, в нарушение решения Уваровского районного суда Тамбовской области от 13 ноября 2010 года, алименты на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО2 и ФИО2 не выплачивал, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области от 18 января 2019 года, вступившего в законную силу 29 января 2019 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде 60 часов обязательных работ. Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и, не имея уважительных причин, в нарушение решения суда, ФИО1 средства на содержание несовершеннолетнего сына Ильи в период с 20 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года не уплачивал. ФИО1, являясь физически трудоспособным, длительное время официально нигде не работает, добровольно мер к погашению задолженности по алиментам не принимает, иной материальной помощи на содержание сына Ильи не оказывает. Поведение ФИО1 свидетельствует о нежелании выполнять решение суда о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, в результате чего задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период времени с 20 апреля 2019 года по 20 июня 2019 года составила 21483 рубля 69 копеек, а общая задолженность по состоянию на 20 июня 2019 года составляет 956483 рубля 11 копеек, которую ФИО1 добровольно не погашает.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Пахомова Л.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шаповал М.Г. и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 согласны с заявленным подсудимым ФИО1 ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО3 согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со статьями 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, спустя непродолжительный период после отбытия наказания вновь совершил аналогичное преступление, что, вместе с тем, в соответствии с пунктом «а» части 4 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, не образует рецидива преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает: ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту своего жительства (л.д. 92), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 94).

Других сведений о смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствах, суду не представлено.

При этом суд не учитывает в качестве смягчающего наказание подсудимого ФИО1 обстоятельства наличие у него одного несовершеннолетнего ребенка, поскольку указанное обстоятельство может быть учтено судом в качестве смягчающего только в случае надлежащего выполнения подсудимым обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию своего ребенка.

В судебном заседании достоверно установлено и не отрицалось подсудимым ФИО1, что он своих обязанностей родителя по воспитанию и материальному содержанию своего несовершеннолетнего ребенка не исполняет, алиментов на содержание ребенка не выплачивает, за что ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие у подсудимого ФИО1 одного несовершеннолетнего ребенка не может учитываться в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Суд считает, что оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при вынесении приговора в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом отношения подсудимого к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления, мнения государственного обвинителя Шаповала М.Г., исходя, при этом, из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без его изоляции от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства №1407/10/27/68 на восьми листах в отношении ФИО1, хранящиеся в ОСП по Уваровскому и Мучкапскому районам УФССП России по Тамбовской области, по вступлении приговора в законную силу, оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий

Судья И.В. Кольцова