Решение № 2-1418/2024 2-1418/2024~М-940/2024 М-940/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1418/2024

Дело №

УИД 53RS0№-47


Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса,

установил:

ФИО1 обратилась с заявлением, в котором просит признать незаконными действия нотариуса ФИО2 по совершению исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам; исполнительную надпись № от ДД.ММ.ГГГГ, совершенную нотариусом ФИО2 отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что взыскатель АО «ОТП Банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней. Об обращении АО «ОТП Банк» с заявлением о нотариальной исполнительной надписи узнала ДД.ММ.ГГГГ, когда пришло уведомление от сервиса «Госуслуги» о том, что в отношении неё (ФИО1) возбуждено исполнительное производство.

Одновременно ФИО1 просит восстановить срок для подачи заявления о признании незаконным действия нотариуса по совершению исполнительной надписи.

ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания, в телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Нотариус ФИО3, АО «ОТП Банк» извещены о времени и месте судебного заседания.

В письменных возражениях нотариус Холмского района Новгородской области ФИО2 просит отказать в удовлетворении заявления ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ через Единую информационную систему нотариата от АО «ОТП Банк» поступило заявление о совершении исполнительной надписи удаленно в отношении ФИО1 в связи с неисполнением ФИО1 обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО «ОТП Банк», в сумме долга - 190 488 руб. 43 коп., неуплаченных процентов в размере 26 202 руб. 50 коп., всего с учетом нотариального тарифа – 190 488 руб. 93 коп. К заявлению были приложены документы: требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, индивидуальные условия кредитования, Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк», доверенности на обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи, детализированный расчет задолженности; уведомление о совершении исполнительной надписи; отчеты ПАО «Почта России» об отслеживании направления вышеуказанных требований и уведомлений. На основании представленных документов была совершена исполнительная надпись о взыскании задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомления о совершении исполнительной надписи направлены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» извещено о времени и месте судебного заседания, в письменном отзыве просит отказать в удовлетворении требований ФИО1 в полном объеме

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе, кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Нормами ст.91 указанных Основ предусмотрено, что исполнительная надпись совершается, если представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Согласно положениям ст.91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (ст.92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу положений ст.310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий (ч.1). Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч.2).

ФИО1 указала в заявлении, что о совершении исполнительной надписи узнала ДД.ММ.ГГГГ, получив уведомление о возбуждении исполнительного производства. Заявление ФИО1 поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения десяти дней, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии, следовательно, срок для обжалования нотариального действия не пропущен.

В материалы дела нотариусом ФИО2 представлены следующие документы: копия индивидуальных условий договора потребительского кредита об установлении лимита кредитования к банковскому счету, открываемому в рамках договора о предоставлении и обслуживания банковской карты АО «ОТП Банк» №, в соответствии с которыми ФИО1 была предоставлена кредитная карта, установлен лимит кредитования в размере 100 000 руб., который мог быть изменен по соглашению сторон до 450 000 руб. Кредитный договор предусматривал внесение ежемесячных минимальных платежей в размере 6% (мин. 500 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы полной задолженности; датой заключения договора банковского счета является дата открытия банком банковского счета. Банком и клиентом было согласовано условие о том, что задолженность по кредитному договору может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса; Правила выпуска и обслуживания банковских карт АО «ОТП Банк»; расчет задолженности по кредитному договору, с указанием реквизитов счета взыскателя; требования от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении обязательств по кредитному договору, в котором Банк уведомлял ФИО1 о наличии задолженности.

Согласно выписке по счету, представленной АО «ОТП Банк», дата открытия счета - ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о совершении исполнительной надписи АО «ОТП Банк» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Холмского района Новгородской области была совершена исполнительная надпись № о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: сумма основного долга 190 488 руб. 43 коп., проценты - 26 202 руб. 50 коп.

В этот же день нотариус ФИО4 направил ФИО1 уведомления о совершении исполнительной надписи.

Таким образом, установлено, что АО «ОТП Банк» предоставило нотариусу все необходимые для совершения нотариального действия документы; исполнительная надпись совершена нотариусом в соответствии с требованиями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Доводы ФИО1 в той части, что Банк не сообщил ей о бесспорной взыскании за 14 дней, не могут быть приняты во внимание, поскольку Основы законодательства Российской Федерации о нотариате предусматривают обязанность банка направить должнику уведомление о наличии задолженности, а не сообщение об обращении за совершением исполнительной надписи.

Из представленных документов следует, что требования об исполнении обязательств были направлено АО «ОТП Банк» ФИО1 как по адресу регистрации по месту жительства, так и по адресу фактического нахождения, указанным в кредитном договоре.

Уведомления о совершении исполнительной надписи направлены нотариусом ФИО2 по тем же адресам, которые указаны в кредитном договоре.

При установленных судом обстоятельствах, в удовлетворении заявления ФИО1 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 311 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении заявления ФИО1 о признании незаконными действий нотариуса и отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ