Приговор № 1-172/2023 от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023Анапский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №1-172/2023 УИД 23RS0004-01-2023-002154-43 И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г.к. Анапа 23 ноября 2023 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Долина И.О. при секретаре Будерацком С.И. с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Присяжнюк А.И. подсудимого ФИО1 адвоката Минасян А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) (...)), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (...), (...) (...), имеющего среднее образование, неженатого, работающего индивидуальным предпринимателем, военнообязанного, ранее не судимого, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, по месту жительства характеризующегося положительно, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). Преступление им совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1 18.06.2023 года примерно в 18 часов 00 минут находился вблизи многоквартирного домовладения, расположенного по адресу: г.к. Анапа, ул.Протапова, д.104, где на тротуаре увидел и поднял, тем самым незаконно обратил в своё пользование банковскую карту АО «Тинькофф Банк», выпущенную дистанционно в отделении АО «Тинькофф Банк» по адресу: г.Москва, ул.2-я Хуторская, д.38 «а», стр.26, к расчетному банковскому счету 000, открытому на имя П.М.Н., и доставленную курьером последней, со встроенной функцией бесконтактного платежа, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта, с использованием вышеуказанной карты. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, 19 июня 2023 года примерно в 08 часов 35 минут отправился в торговый павильон индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенный по адресу: г.к. Анапа, (...), где подошёл к устройству для оплаты приобретаемого товара банковской картой и 19 июня 2023 года, в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 40 минут при помощи вышеуказанной банковской карты произвел операции по списанию денежных средств через устройство для оплаты на сумму 1 000 рублей, 1 980 рублей, 2 476 рублей, тайно похитив с банковского счета 000, принадлежащие П.М.Н. денежные средства на общую сумму 5 456 рублей. Тем самым, ФИО1, 19 июня 2023 года в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 40 минут, находясь в вышеуказанном месте на территории г.к. Анапа, посредством оплат банковской картой АО «Тинькофф Банк», выпущенной к расчетному банковскому счету 000, открытому на имя П.М.Н., тайно похитил принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 5 456 рублей, причинив последней значительный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании ФИО1 свою вину в краже признал полностью, раскаялся в содеянном, в своих показаниях указал, что нашел карту с функцией бесконтактного платежа, которой воспользовался, ущерб полностью возместил. Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании, в частности показаниями потерпевшей, свидетеля и письменными доказательствами по делу. Потерпевшая П.М.Н., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показала, что у нее банковская карта. 19.06.2023 года она обнаружила отсутствие у себя карты, зашла в мобильное приложение, обнаружила списания с карты, всего на сумму 5 456 рублей, который является для нее значительным. Свидетель Д.М.С., чьи показания были оглашены по ходатайству государственного обвинителя, в связи с неявкой в судебное заседание, с согласия стороны защиты, на стадии предварительного расследования показал, что является оперуполномоченным, 22.06.2023 года ему стало известно, что ФИО1 совершил преступление, в чем добровольно сознался и написал явку с повинной. Вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается письменными доказательствами, исследованными и оглашенными в судебном заседании: – протоколом явки с повинной ФИО1 от 22.06.2023 года, в котором он изложил, как и при каких обстоятельствах, он в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 40 минут 00.00.0000, находясь в торговом павильоне, расположенном по адресу: г.к. Анапа, (...), с помощью банковской карты АО «Тинькофф», принадлежащей П.М.Н., путем бесконтактной оплаты совершил операции по списанию денежных средств в сумме 5 456 рублей; – протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от 01 июля 2023 года, с фототаблицей, в ходе которой последний указал на месте совершения преступления, как и при каких обстоятельствах, с помощью банковской карты АО «Тинькофф», принадлежащей П.М.Н., путем бесконтактной оплаты совершил операции по списанию денежных средств в сумме 5 456 рублей;– протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023 года с участием П.М.Н. в ходе которого в служебном кабинете 000 Отдела МВД России по городу Анапе, расположенном по адресу: (...), осмотрен мобильный телефон марки «iPhone 11», принадлежащий последней, в котором были обнаружены 3 операции списания денежных средств путем оплаты покупки. Участвующая в ходе осмотра заявитель П.М.Н. пояснила, что данные операции по списанию денежных средств с банковской карты АО «Тинькофф Банк», выпущенной к расчётному банковскому счёту 000 в период времени с 08 часов 38 минут по 08 часов 40 минут 19 июня 2023 года на сумму 5 456 рублей она не совершала. О том, кто совершил данные операции ей неизвестно; – протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2023 года с участием заявителя П.М.Н. в ходе производства которого с участием последней осмотрено помещение служебного кабинета 000 Отдела МВД России по городу Анапе, и изъята справка об операциях по банковской карте АО «Тинькофф Банк» на 1 листе формата «А4», реквизиты банковского счета на 1 листе формата «А4»; – протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2023 года, в ходе производства которого осмотрено помещение торгового павильона, расположенного по адресу: г.к. Анапа, (...). В ходе осмотра места происшествия был обнаружен терминал с возможностью бесконтактной оплаты «PayPass»; – протоколом осмотра предметов (документов) от 23.06.2023 года, с участием потерпевшей П.М.Н. в ходе производства которого в кабинете следователя по адресу: (...) с участием последней осмотрены справка об операциях по банковской карте АО «Тинькофф Банк» на 1 листе формата «А4», реквизиты банковского счета на 1 листе формата «А4»; – вещественными доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 квалифицируются по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса). При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного к категории преступлений средней тяжести, направленного против собственности, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом установлены признание им своей вины, раскаяние с содеянном, явка с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, причиненного потерпевшей (в связи с чем потерпевшей П.М.Н. указано об отсутствии каких-либо претензий к ФИО1, так как он полностью возместил ей материальный ущерб и компенсировал моральный вред), совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом его признательных и полных показаний за весь период следствия и в суде. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Основания для освобождения от наказания, постановления приговора без назначения наказания или прекращения уголовного дела отсутствуют. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст.64, 73 УК РФ, а также к изменению категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ не имеется. На основании вышеизложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание, суд полагает необходимым назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 125 000 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по г.Анапе), ОКТМО 03703000, ОКПО 08640874, ОКВЭД 84.24, ОКОПФ 75104, ОКФС 12, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 230101001, БИК 010349101, л/с <***>, счет банка получателя (ЕКС) 40102810945370000010 Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю/ УФК по Краснодарскому краю, счет банка получателя (казначейский счет) 03100643000000011800. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после отменить. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: реквизиты банковского счета и справка об операциях по карте – хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня постановления приговора через Анапский районный суд Краснодарского края, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционных жалоб представлений, принесенных другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Долина Илья Олегович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 января 2024 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 11 декабря 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 5 декабря 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 28 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 22 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 6 ноября 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 27 июля 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 3 июля 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 23 июня 2023 г. по делу № 1-172/2023 Приговор от 20 июня 2023 г. по делу № 1-172/2023 Апелляционное постановление от 14 июня 2023 г. по делу № 1-172/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |