Решение № 2А-2985/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2А-2985/2017

Санкт-Петербург

Дело № 2а-2985/17 05 сентября 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре Е. А. Мухиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, по административному иску межрайонной инспекции № 2 по Санкт-Петербургу ФНС РФ к ФИО1 о взыскании долга по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец указывал, что административный ответчик является собственником автомобилей, в связи с чем является плательщиком транспортного налога;

начисленный административным истцом транспортный налог не уплачен административным ответчиком до настоящего время.

Ссылаясь на указанное, административный истец просил взыскать с административного ответчика долг по транспортному налогу, в размере 65 375 рублей, пени, в размере 2 925 рублей 06 копеек;

дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. п. 1 п. 1, п. 5 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги;

за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах;

обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах;

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

В ч. 1 ст. 358 НК РФ указано, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании ч. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций;

пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ, при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени.

Согласно ст. 75 НК РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки;

сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах;

пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора;

пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора;

процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит:

автомобиль «Mitsubishi Outlander», государственный номер №;

автомобиль «БМВ», государственный номер №;

автомобиль «Volkswagen», государственный номер №.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 107189 об уплате транспортного налога, в размере 65 375 рублей.

В связи с неуплатой начисленного административному ответчику налога, административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование № 17803 об уплате транспортного налога, в размере 65 375 рублей, пени, в размере 2 925 рублей 06 копеек.

Доказательства уплаты долга по транспортному налогу, а также пени в материалах дела отсутствуют.

Расчет суммы долга по налогу и пени, представленный административным истцом, основан на требованиях налогового законодательства, у суда сомнений не вызывает.

На основании изложенного, заявленные требования МИ № 2 по Санкт-Петербургу ФНС РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика взыскивается в бюджет Санкт-Петербурга государственная пошлина, в размере 2 249 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск межрайонной инспекции № 2 по Санкт-Петербургу ФНС РФ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции № 2 по Санкт-Петербургу ФНС РФ долг по транспортному налогу, в размере 65 375 рублей, пени, в размере 2 925 рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет Санкт-Петербурга, в размере 2 249 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И. В. Яровинский

в окончательной форме

принято 29.09.2017