Решение № 2-2657/2017 2-2657/2017~М-2180/2017 М-2180/2017 от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2657/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2657/17 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) Истринский городской суд (адрес) в составе: председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., при секретаре Катаевой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, МУП «Объединение «Истринские электросети», обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, указывая, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения (№) от (Дата обезличена). Абонент имеет электросчетчик <данные изъяты> (№), расположенный на опоре, абонентский (№). Оплата потребленной электроэнергии производится несвоевременно и не в полном объеме. На основании судебного приказа мирового судьи 63 судебного участка Истринского судебного района от (Дата обезличена) с ФИО1 в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» была взыскана задолженность по оплате электроэнергии за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в сумме 82409.52 рубля, пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля и госпошлину в сумме 1660,00 рублей. В связи с поданным возражением, судебный приказ был отменен. До настоящего времени задолженность не погашена. По данным прибора учета электроэнергии, у ответчика имеется задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена), которая составляет 26266 кВтч, или 82409,52 рублей. Расчет пени: (0,09/300 х 82409,52 руб. х 60дн.)+(0,09/130 х 82409,52 руб. х 60дн.)= 4906,53 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля, пени в размере 4906,53 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2819,00 рублей. В судебном заседании представитель истца МУП «Объединение «Истринские электросети» по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала в удовлетворении иска по основаниям, изложенным в возражении (л.д. 43-47). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Частью ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Судом установлено, что ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирована в жилом помещении – квартире по адресу: (адрес). (Дата обезличена) между ФИО1 и МУП «Объединение «Истринские электросети» заключен договор энергоснабжения (№). Согласно расчету (л.д.7) задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 82409,52 рубля, сумма пени за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) составляет 4906,53 рубля. Ответчик ФИО1 представила возражение на иск, в котором пояснила, что с (Дата обезличена) показания электросчетчика отличаются от показаний дисплея, который был выдан представителем «Истринских электросетей». Ответчик неоднократно обращалась в МУП «Объединение «Истринские электросети» с просьбой разобраться в причине необоснованного расхода электроэнергии. Считает, что могла произойти ошибка во время программирования узла учета, о которой она предупреждала истца письмом от (Дата обезличена), однако ответных действий со стороны истца не последовало. С (Дата обезличена) ФИО1 проживает одна, кроме нее электричеством и водой никто не пользуется, отопление печное, для приготовления пищи – привозной газ в баллонах. В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 суду не представлено доказательств платы в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» указанной суммы задолженности, либо другой расчет в обоснование своей позиции. Суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование заявленных требований, а ответчиком представленные истцом доказательства ничем не опровергнуты. Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные требования МУП «Объединение «Истринские электросети» обоснованными и подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу МУП «Объединение «Истринские электросети» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2819 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» к ФИО1 о взыскании задолженности за постановленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального унитарного предприятия «Объединение «Истринские электросети» задолженность за потребленную электроэнергию за период с (Дата обезличена) по (Дата обезличена) в размере 82409,52 рубля, пени в размере 4906,53 рубля, расходы на оплату госпошлины в размере 2819,00 рублей. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: изготовлено (Дата обезличена) Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:МУП Объединение Истринские электросети (подробнее)Судьи дела:Чугунова М.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 5 октября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-2657/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|