Решение № 2-1836/2025 2-1836/2025~М-16/2025 М-16/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 2-1836/2025






Дело № 2-1836/2025

Мотивированное заочное
решение
изготовлено

26.02.2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года гор. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Козловой Ю.Н.

при секретаре Мингалевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


Банк ВТБ (ПАО) (далее –Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 21.10.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 584 112 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 13,2 % годовых. Кредит предоставлен заемщику путем его присоединения к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.

08.04.2022 стороны заключили кредитный договор № на сумму 177 559 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,9-28,9 % годовых, на срок по 08.04.2027. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-онлайн». Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

20.09.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 107 758 руб. с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,9-15,9 % годовых, на срок по 08.04.2027. Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-онлайн». Истец принятые на себя обязательства исполнил, предоставив ответчику денежные средства, ответчик обязательства по возврату сумм кредита и уплате процентов не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Однако, задолженность не была погашена.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 21.10.2019 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 255 195,64 руб., в том числе: 227 829,39 руб. – основной долг, 23 747,01 руб. – плановые проценты, 552,28 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 066,96 руб. - пени по просроченному долгу.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 08.04.2022 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 189 097,75 руб., в том числе: 155 288,90 руб. – основной долг, 32 620,04 руб. – плановые проценты, 632,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 556,39 руб. - пени по просроченному долгу.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 30 767,76 руб., в том числе: 29 158,09 руб. – основной долг, 943,63 руб. – плановые проценты, 20,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 645,15 руб. - пени по просроченному долгу.

Данную задолженность по кредитным договорам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 377,00 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Стороны, извещенные о судебном заседании надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представитель истца просил рассматривать дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил, каких-либо возражений относительно заявленных требований в суд не направил.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 21.10.2019 стороны заключили кредитный договор № на сумму 584 112 руб. сроком по 21.10.2024 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 13,2 % годовых (п.п. 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора). Кредит предоставлен заемщику путем его присоединения к Правилам кредитования и подписания Согласия на кредит.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21 числа аннуитетными платежами по 13 350,22 руб., за исключением последнего платежа в размере 13 554,06 руб.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1% (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

Кроме того, 08.04.2022 стороны заключили кредитный договор № на сумму 177 559 руб. сроком по 08.04.2027 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 20,9-28,9 % годовых (п.п. 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора). Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-онлайн»

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 11 числа аннуитетными платежами по 4 793,58 руб., за исключением последнего платежа в размере 5 070,32 руб.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1% (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

Кроме того, 20.09.2021 стороны заключили кредитный договор № на сумму 107 758 руб. сроком по 20.09.2023 с взиманием платы за пользование кредитом в размере 10,9-15,9 % годовых (п.п. 2, 4 индивидуальных условий кредитного договора). Кредит предоставлен заемщику в соответствии с «Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО)» с использованием системы «ВТБ-онлайн»

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 20 числа аннуитетными платежами по 5 017,37 руб., за исключением последнего платежа в размере 5 015,91 руб.

За просрочку исполнения обязательства по кредиту установлены пени в размере 0,1% (п.12 индивидуальных условий кредитного договора).

Истец исполнил свои обязательства по кредитным договорам, что подтверждается выписками по счету заемщика. Ответчик свои обязательства по своевременному возврату не исполняет.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец 24.03.2024 потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитами. Однако, задолженность не была погашена.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства заключения договоров с ответчиком, передачи указанных суммы заемщику. Ответчик каких-либо доказательств в подтверждение возврата суммы по договорам и уплаты процентов суду не представил.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 21.10.2019 с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 255 195,64 руб., в том числе: 227 829,39 руб. – основной долг, 23 747,01 руб. – плановые проценты, 552,28 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 066,96 руб. - пени по просроченному долгу.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 08.04.2022 с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 189 097,75 руб., в том числе: 155 288,90 руб. – основной долг, 32 620,04 руб. – плановые проценты, 632,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 556,39 руб. - пени по просроченному долгу.

По состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021 с учетом снижения суммы штрафных санкций составляет 30 767,76 руб., в том числе: 29 158,09 руб. – основной долг, 943,63 руб. – плановые проценты, 20,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 645,15 руб. - пени по просроченному долгу.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договорам, процентов и пени суд принимает во внимание, берет его за основу, поскольку он является верным.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика в пользу банка по состоянию на 05.12.2024 задолженность по кредитному договору № от 21.10.2019 в сумме 255 195,64 руб., задолженность по кредитному договору № от 08.04.2022 в сумме 189 097,75 руб., задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021 в сумме 30 767,76 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 377 руб.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Банка ВТБ ПАО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 21.10.2019 по состоянию на 05.12.2024 (включительно) в сумме 255 195,64 руб., в том числе: 227 829,39 руб. – основной долг, 23 747,01 руб. – плановые проценты, 552,28 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 3 066,96 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 08.04.2022 по состоянию на 05.12.2024 (включительно) в сумме 189 097,75 руб., в том числе: 155 288,90 руб. – основной долг, 32 620,04 руб. – плановые проценты, 632,42 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 556,39 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 20.09.2021по состоянию на 05.12.2024 (включительно) в сумме 30 767,76 руб., в том числе: 29 158,09 руб. – основной долг, 943,63 руб. – плановые проценты, 20,89 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 645,15 руб. - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 377 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ю.Н. Козлова



Суд:

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Банк ВТБ" (подробнее)

Судьи дела:

Козлова Юлия Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ