Постановление № 5-30/2025 от 1 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025

Выселковский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

ст. Выселки 2 марта 2025 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Проскурякова Е.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Выселковскому району материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ..., военнообязанного, инвалидности не имеющего, разъяснив ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


02.03.2025 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

02.03.2025 в 01 часов 45 минут ФИО1, находясь в помещении Выселковской ЦРБ по адресу: ст. Выселки, ул. Северная, д.7, будучи доставленным сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в связи с его нахождением в общественном месте ... в 00 часов 10 минут 02.03.2025 с признаками состояния опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно п.14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» категорически отказался, чем совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства совершения вмененного административного правонарушения подтвердил, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в числе иных на полицию возложены обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний по направлениям деятельности полиции; выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Федерального закона для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Кроме полного признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказана материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 02.03.2025 № 22-188158, рапортом полицейского отделения № 1 взвода № 1 (мобильный) ОР ППСП Отдела МВД России по Выселковскому району А.. от 02.03.2025, протоколом о доставлении от 02.03.2025, протоколом № ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.03.2025, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ... объяснениями Ч..

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Наличие у ФИО1, находившегося в общественном месте, признаков опьянения свидетельствует о выдвижении законных требований сотрудником полиции о прохождении медицинского освидетельствования в соответствии с положениями части 1 статьи 12 Закона о полиции.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, относится признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, который женат, трудоустроен, имеет постоянный доход, содержит на иждивении малолетнего ребенка, кредитных и иных денежных обязательств не имеет, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, и считает, что наказание необходимо назначить ФИО1 в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.1029.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО1 что в соответствии с требованиями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса, путем внесения или перечисления в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента на следующие реквизиты: ИНН <***>, расчетный счет <***>, ОКТМО 03612413, БИК 010349101, Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КБК 18811601191019000140, наименование платежа: административный штраф суда по протоколу ОМВД.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Выселковский районный суд Краснодарского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Проскурякова Елизавета Михайловна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 13 июля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 16 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 13 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 12 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 3 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 1 марта 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 24 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 12 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 8 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 25 января 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 9 января 2025 г. по делу № 5-30/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-30/2025