Приговор № 1-303/2025 от 5 июня 2025 г. по делу № 1-303/2025Щелковский городской суд (Московская область) - Уголовное УИД 50RS0052-01-2025-005179-03 Дело № 1-303/25 Именем Российской Федерации 06.06.2025 года г. Щелково, М.О., Судья Щелковского городского суда Московской области Бибикова О.Е., С участием государственного обвинителя старшего помощника Щелковского городского прокурора Демиденка В.А., Защитника адвоката Борисова А.А., Защитника Орлова В.В., Подсудимого ФИО1, При помощнике судьи Полонской Ю.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 30 минут, находясь в лесном массиве примерно в 600-та метрах от здания «<адрес> ФИО8» по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение психотропных веществ в значительном размере, для личного употребления, без цели последующего сбыта, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года №3-ФЗ, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем закладки, вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее <данные изъяты> в значительном размере, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в вагоне, входящем в состав электропоезда, следовавшего по маршруту № сообщением «<адрес>», при подъезде указанного электропоезда к железнодорожной платформе «<адрес>» <адрес>) Московской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. После чего в 16 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д ст. Мытищи, по адресу: Московская область, г.о. Мытищи, <...> стр. 1Б, где в тот же день в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, в ходе личного досмотра, у ФИО1, был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с застежкой с веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, отнесенный к психотропным веществам, массой <данные изъяты> г, что согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)» утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером для данных видов психотропных веществ. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитники поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против проведения особого порядка судебного разбирательства. Суд считает обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1 обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного последним преступления небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, а также способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что последний сообщил об обстоятельствах совершенного преступления, в том числе, обстоятельствах приобретения психотропного вещества. Кроме того, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, который имеет постоянное место работы, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, имеет благодарственные письма за участие в волонтерской деятельности, оказывает благотворительную материальную помощь нуждающимся, проходит реабилитационное лечение у психолога. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Кроме того, суд при назначении подсудимому наказания, принимает во внимание требования ч.5 ст. 62 УК РФ. При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. <данные изъяты> Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд полагает необходимым назначить ФИО1, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде штрафа. Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ. Мера пресечения по вступлению приговора в законную силу подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299,302-304,307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей. Штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель Линейное управление МВД РФ на станции Москва -Ярославская, ИНН <***>, КПП 770801001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКТМО 97527671, КБК 18811603125010000140, УИН 18800319622722386601. Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой <данные изъяты> г. в пакете (первоначальная упаковка), (при проведении исследования израсходовано 0,01 грамма вещества, и экспертизе 0,02 грамма вещества), находящийся в камере хранения ЛУ МВД России на ст. Москва-Ярославская- хранить до рассмотрения дела по существу в отношении лица, дело, в отношении которого выделено в отдельное производство; мобильный телефон марки «<данные изъяты> с сим-картой сотового оператора <данные изъяты>» – вернуть по принадлежности. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить. Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный в 15-ти дневный срок с момента получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному, что он вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор. Судья О.Е. Бибикова Суд:Щелковский городской суд (Московская область) (подробнее)Иные лица:Московско-Ярославская транспортная прокуратура (подробнее)Судьи дела:Бибикова Ольга Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |