Постановление № 5-90/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 5-90/2025Тбилисский районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К Делу № 5-90/2025 УИД 23RS0049-01-2025-001760-36 о назначении административного наказания ст. Тбилисская 02 декабря 2025 года Судья Тбилисского районного суда Краснодарского края Нечаев Е.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, представителя административного органа, составившего протокол об административном правонарушении государственного инспектора дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании поступившее из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Тбилисскому району дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 17.08.2019 года, код подразделения 230-032, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, В Тбилисский районный суд из отдела Госавтоинспекции Отдела МВД России по Тбилисскому району поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по тем основаниям, что он 30 ноября 2025 года в 23 часа 57 минут на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № на котором была установлена пленочная продукция черного цвета на передних боковых стеклах, не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленочная продукция черного цвета, при этом самостоятельно отклеил пленку до проведения измерения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Действия ФИО1, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, просил назначить наказание не связанное с административным арестом. Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении государственный инспектор дорожного надзора Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району лейтенант полиции ФИО2 в судебном заседании просил признать ФИО1, виновным в совершении правонарушения и назначить наказание в виде административного штрафа. Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит вину ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной, поскольку в материалах дела зафиксирован факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, а так же воспрепятствованию исполнения законным требованиям сотрудника полиции, связанным с требованиями предусмотренными п. 7.3 приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации. Согласно п. 7.3 Приложения (Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств) к "Основным положениям" запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол, влекущие опасность травмирования участников дорожного движения. Как достоверно установлено в судебном заседании, ФИО1, 30 ноября 2025 года в 23 часа 57 минут на <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно, управляя автомобилем ВАЗ 21074, г/н № на котором была установлена пленочная продукция черного цвета на передних боковых стеклах, не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленочная продукция черного цвета, при этом самостоятельно отклеил пленку до проведения измерения. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1ч.1 ст. 13 ФЗ № 3 «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и безопасности дорожного движения. Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление преступлений (пункты 2, 3 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, патрулировать населенные пункты и общественные места и использовать другие формы охраны общественного порядка (пункты 1, 6 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30). Полиция незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств. Согласно ст. 2 указанного закона, деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере частной детективной (сыскной) деятельности; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности. Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях правонарушителя состава административного правонарушения. Кроме того, факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом № 23 АП № 878577 об административном правонарушении от 01 декабря 2025 года, объяснением самого ФИО1, рапортом ст. инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Тбилисскому району лейтенанта полиции ФИО4, копией постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании и другими материалами дела. Суд находит, что действия ФИО1, содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Квалификация правонарушения является правильной. Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. С учетом данных о личности и обстоятельств дела об административном правонарушении, при назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание им вины в совершении противоправного деяния, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность. В целях предупреждения совершения новых правонарушений суд считает необходимым привлечь нарушителя к административной ответственности и назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю 17.08.2019 года, код подразделения 230-032, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. ФИО1 оплатить сумму административного штрафа по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Тбилисскому району) ИНН <***> КПП 235101001 Кор./сч. 40102810945370000010 Номер счета получателя платежа 03100643000000011800 Наименование банка получателя платежа ОКЦ № 1 ЮГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар// УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар КБК 1881160112301001140 БИК 010349101 ОКТМО 03649000 УИН 18810423250520002740 Наименование платежа: штраф ОМВД, о чем представить в суд копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а так же положение ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой через Тбилисский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья /подпись/ Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-90/2025 Суд:Тбилисский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Нечаев Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 декабря 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 8 октября 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 2 сентября 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 17 августа 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 12 августа 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 4 августа 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 19 июня 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 15 апреля 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 23 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 9 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 6 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 19 января 2025 г. по делу № 5-90/2025 Постановление от 14 января 2025 г. по делу № 5-90/2025 |