Приговор № 1-281/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-281/2020

Дело № 1-281/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 ноября 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя Ханова Д.У.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якупова Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ...

- приговором Мирового судьи судебного участка <№> по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> от <дата обезличена> по п. «в» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ к 250 часам обязательных работ. Наказание в виде обязательных работ отбыто <дата обезличена>.

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

Житель д.<адрес обезличен><адрес обезличен> ФИО1 <дата обезличена> примерно в ... минут, находясь в помещении кафе-бара «...», расположенного по адресу: <адрес обезличен>, во исполнение своего преступного умысла, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая незаконность и противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что никто не видит его преступных действий тайно с дивана похитил куртку, стоимостью ... рублей, внутри которой находились сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, который находился в чехле-книжке, стоимостью ... рублей, денежные средства в размере ... рублей, принадлежащий Потерпевший №1

После чего ФИО1 с места совершенного им преступления скрылся, похищенным чужим имуществом распорядился в своих личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб в размере ... рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного преступления, при этом при пояснил, что <дата обезличена> он находился в баре «...» <адрес обезличен>, присев за один из столов он увидел лежащую на столе куртку, как он понял данная куртка принадлежала парню, который сидел за столом напротив него и пил пиво. Данную куртку он решил похитить, так как подумал, что в карманах имеются денежные средства, после чего он незаметно взял указанную куртку одел её сверху своей и вышел из бара. Позднее дома в карманах данной куртки он обнаружил денежные средства в сумме ... рублей, сотовый телефон. Ущерб возместил, вину признает

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон согласно которым неофициально он работает в <адрес обезличен>, осуществляет строительство метрополитена, доход неофициальный, поэтому сведений о заработной плате не может предоставить, работает вахтовым методом месяц через месяц, за месяц заработок составляет в среднем ... рублей. <дата обезличена> он обратился с заявлением в полицию, в заявлении просил оказать ему помощь в розыске принадлежащей ему куртки, в которой находились принадлежащие ему сотовый телефон, денежные средства. В последствие он вспомнил все обстоятельства того вечера, в действительности он свою куртку не терял, у него ее похитили, просто когда он писал заявление он находился в состоянии алкогольного опьянения и нормально не мог рассказать об обстоятельствах происшествия. Сейчас он готов рассказать все как было в действительности. Итак, <дата обезличена> примерно в ... часов он пришел в кафе-бар «...» по адресу: <адрес обезличен>, придя туда, он присел за столик по счету номер два от барной стойки. За данным столиком имеется диван, на котором он и сидел, далее по ходу движения расположен танцпол. При этом он свою куртку зеленого цвета положил на стол, за которым он сидел один. За время его там нахождения, он неоднократно выходил на улицу курить сигареты, танцевал на танцполе, при этом за ним столик никто не присаживался, танцевал и выходил на улицу он без куртки, все это время она лежала на столе. Примерно в ... часов <дата обезличена> он присел за тот же столик, напротив него сидел неизвестный ему парень, который был одет в куртку темно-синего цвета, джинсовые брюки светлого цвета, он пил пиво. При этом он не обратил внимания, что на столе отсутствует его куртка. Он посидел так несколько минут и примерно в ... часов он отвлекся, смотрел на танцпол, вышеуказанный парень продолжал сидеть за столом, он смотрел как танцуют люди, то есть отвернулся от него в противоположную сторону, а примерно в ... часов он заметил, что парень, который сидел за его столиком ушел, то есть его не было. Тогда он обратил внимания, что на столе нет его вышеуказанной куртки. Он стал искать свою куртку, но ни на столе, за которым он сидел, ни на диване, на котором он сидел и на котором сидел вышеуказанный парень куртки не было. Он обратился к персоналу бара, пояснил, что у него пропала его куртка, они с сотрудниками стали вместе искать его куртку, но не нашли ее, затем он обратился в правоохранительные органы по факту утери ей куртки. Но как он уже говорил, куртку с ее содержимым он не терял, а оставил на столе помещения кафе-бара. Уже после этого он посмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленные внутри помещения бара, и на видео увидел, что парень, с которым он сидел за одним столиком, забрал куртку сначала со стола, положив ее на диван, а когда он уже присел вместе с ним за столик, и когда он смотрел на танцпол, взял его куртку с дивана и вышел из бара, то есть похитил ее, воспользовавшись тем, что он не смотрит за его действиями. Посмотрев видеозапись, он вспомнил, как он оставлял свою куртку на столе, как танцевал на танцполе, выходил курить на улицу, при этом куртка все время лежала на столе, за которым я сидел. Потерпевший №1 точно помнил, что он ее там и оставил, не терял ее, не ронял, просто в тот момент, когда он присел за столик и когда уже там сидел вышеуказанный парень, он просто не обратил внимания на то, что его куртки нет на столе, но потом он этот факт обнаружил и сразу же начал искать куртку именно в том месте. В боковых наружных карманах куртки находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «... S», который он приобретал в <дата обезличена> года за ... рублей, телефон находился в чехле-книжке кожаном черного цвета, который он также приобретал в <дата обезличена> года за ... рублей. В одном из карманов куртки наружном находились денежные средства в размере ... рублей. Куртку Потерпевший №1 приобретал в <дата обезличена> года за ... рублей она была зимняя зеленого цвета с капюшоном, по бокам имеются карманы на замках-молниях, внутри имелся также карман потайной, внутри куртки имелась нашивка с надписью «PLX Fashion Trend». На момент хищения оценивает в ... рублей. Сотовый телефон с учетом эксплуатации оценивает в ... рублей, чехол-книжку в ... рублей.

Таким образом, данным преступлением мне был причинен имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Данный ущерб является значительным, так как работает вахтовым методом, заработная плата в месяц составляет ... рублей, кредитов не имеет, коммунальные услуги оплачивают родители, но он помогает своим родителям, большую часть заработной платы отдает своим родителям. (л.д.45-48)

Кроме того, вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей:

Свидетель №1, в ходе которого она показала, что она работает в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена> примерно в ... часов она пришла на работу, также там находился охранник. Примерно в ... часов <дата обезличена> в кафе-клуб пришел парень, который несколько дней туда приходил, представился именем Потерпевший №1. Он находился с другом, который через некоторое время ушел, потом Потерпевший №1 присел за столик номер два, купил спиртное, через некоторое время к нему подсел неизвестный мужчина, который был одет в куртку темно-синего цвета, джинсовые брюки. Через какое-то время мужчина ушел, потом снова вернулся и снова присел за тот же столик, Потерпевший №1 выходил на улицу, на танцпол. <дата обезличена> примерно в ... часов к ней обратился Потерпевший №1, сказал, что не может найти свою куртку, в которой находился сотовый телефон, они стали вместе искать его куртку за столиком, где он сидел, а полу, в других помещениях, но куртку они не нашли, кто мог похитить куртку она не знает и не видела. Также никто из посетителей не обращался по поводу обнаружения куртки или сотового телефона. (л.д.98-101)

Свидетель №2, в ходе которого он показал, что он работает в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен>, д.<адрес обезличен><дата обезличена> он находился на работе. В кафе-баре находился мужчина, одетый в куртку зеленого цвета, также в кафе-баре был еще один мужчина, одетый в куртку темно-синего цвета, они сидели за одним столиком. Примерно в 01.00 часов <дата обезличена> к нему обратился мужчина, который был в куртке зеленого цвета, сказал, что не может найти свою куртку, я стал искать его куртку, но не нашел ее. Также он сам вместе с Свидетель №1-барменом искали его куртку, но не нашли ее. Как ушел мужчина, который был одет в куртку темно-синего цвета он не видел. (л.д.102-105)

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП <№> от <дата обезличена>, в котором он просит оказать содействие в розыске принадлежащей ему куртки, в которой находился принадлежащий ему сотовый телефон марки «...», денежные средства, которую он оставил в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен><дата обезличена>.(л.д.7)

- Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП <№> от <дата обезличена>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ... часов <дата обезличена> до ... часов <дата обезличена>, находясь в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен>, тайно похитило принадлежащую ему куртку, в которой находился сотовый телефон марки «...», денежные средства в размере ... рублей, чем причинило ему значительный имущественный ущерб. (л.д.14)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено кафе-бар «...» по адресу: <адрес обезличен>, где со слов Потерпевший №1 в период с 22.00 часов <дата обезличена> до 01.30 часов <дата обезличена> со стола, расположенного по счету <№> от входа неустановленное лицо тайно похитило принадлежащую ему куртку, в которой находился сотовый телефон марки «...»в чехле-книжке, денежные средства. В ходе осмотра места происшествия у Потерпевший №1 была изъята коробка от похищенного сотового телефона марки «...». В ходе осмотра места происшествия были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных возле входа в кафе-бар и внутри кафе-бара за период с 22.00 часов <дата обезличена> по 01.00 часов <дата обезличена>, которые были перекопированы на DVD-R диск. (л.д.16-19)

- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого оперуполномоченным у ФИО1 были изъяты куртка мужская зеленого цвета, сотовый телефон марки «...» <№>, imei2: <№> чехлом-книжкой черного цвета, которые с его слов он <дата обезличена>, находясь в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен>, тайно похитил. (л.д.20-24)

- Справками о стоимости, согласно которым по состоянию на <дата обезличена> стоимость сотового телефона марки «... с учетом эксплуатации составляла ... рублей, чехла-книжки для сотового телефона марки «...» с учетом эксплуатации составляла ... рублей, мужской зимней куртки марки «PLX ...», с учетом износа составляла ... рублей (л.д.26, 28, 30)

- Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен DVD-R диск с видеозаписями, изъятыми в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> в кафе-баре «...-...» по адресу: <адрес обезличен>. В ходе осмотра с участием потерпевшего Потерпевший №1 установлено, что <дата обезличена> в 00.36 часов ФИО1 тайно похитил куртку Потерпевший №1, в которой находились сотовый телефон и денежные средства. Также в ходе осмотра были осмотрены изъятые у ФИО1 сотовый телефон марки «...» imei1:<№> imei2: <№> с чехлом-книжкой черного цвета, в котором были обнаружены две сим-карты оператора сотовой связи «...» с абонентским номером <№>, оператора сотовой связи «...» с абонентским номером <№>; мужская куртка зеленого цвета; коробка от сотового телефона марки «...» imei1:<№> imei2: <№> изъятая в ходе осмотра места происшествия <дата обезличена> в кафе-баре «...» по адресу: <адрес обезличен>, у потерпевшего Потерпевший №1 В ходе осмотра установлено, что изъятый у ФИО1 сотовый телефон с чехлом-книжкой, куртка, две сим-карты принадлежат Потерпевший №1, который данные предметы опознал. Данные предметы, документы были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (л.д.53-70, 71-94)

- Распиской, согласно которой Потерпевший №1 получил от ФИО1 денежные средства в размере ... рублей в счет возмещения ущерба. (л.д.136)

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО1 помимо признательных показаний самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в судебном заседании подробно сообщил о похищенном у него имуществе, а также показаниями свидетелей показания которых согласуются с показаниями, потерпевшего, подсудимого, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

При решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба потерпевшего Потерпевший №1, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, размер похищенного имущества, его значимость для потерпевшего и считает утрату потерпевшим Потерпевший №1, имущества на сумму ... рублей значимой и существенно повлиявшей на имущественное положение потерпевшего, поскольку как пояснил в своих показаниях потерпевший, он официально не работает, работает вахтовым методом месяц через месяц, доход составляет ... рублей. Поэтому доводы потерпевшего о значительности причиненного ущерба, которые он заявлял в ходе предварительного следствия, суд находит обоснованными и нашедшими свое подтверждение.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной, состояние здоровья супруги(наличие заболеваний), ..., возмещение ущерба, а также мнение потерпевшего просившего не назначать строгое наказание.

Отягчающих наказание обстоятельство судом не установлено.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО1 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...;

- ...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна:

Председательствующий судья В.А. Чернявский