Постановление № 5-1544/2025 от 13 октября 2025 г. по делу № 5-1544/2025

Дело № 5-1544/2025

УИД 93RS0023-01-2025-007316-68


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 октября 2025 года г. Енакиево,

ул. Свердлова, 118

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2025 года в 11 часов 23 минут в г. Юнокоммунаровск на ул. Армейская, в районе д. 104 водитель ФИО2 (<данные изъяты>) управляя автомобилем Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> в нарушение п.п. 1.3, 9.11 П.ДД РФ осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений.

ФИО2 при рассмотрении дела указал, что допустил пересечение одной сплошной линии дорожной разметки, чтобы не допустить столкновения с впереди идущим автомобилем, так как он резко затормозил у пешеходного перехода. В услугах защитника не нуждается, военнослужащим не является.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии п. 9.1 (1), на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

ФИО2 как водитель транспортного средства, в силу пункта 1.3 ПДД РФ, должен знать и соблюдать указанные Правила.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 19 сентября 2025 года (л.д. 3), а также просмотренной в судебном заседании записью, представленной ОГИБДД ОМВД России «Енакиевский» на DVD – диске с видео-фиксацией траектории движения автомобиля Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> (л.д. 5).

Действия ФИО2 верно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Доводы ФИО2 о том, что пересек одну сплошную линию дорожной разметки, чтобы не допустить столкновения с впереди идущим автомобилем, так как он резко затормозил у пешеходного перехода, нахожу несостоятельными, считаю их целью уйти от ответственности за совершенное им административное правонарушение, поскольку они не согласуются исследованными в суде материалами дела.

Из видеозаписи представленной ОГИБДД ОМВД России «Енакиевский» на DVD усматривается траектория движения автомобиля Форд Фокус г.р.з. <данные изъяты> под управлением ФИО2 – пересечение в зоне действия горизонтальной разметки 1.1, разделяющей транспортные полосы противоположных направлений, остановка перед пешеходным переходом – указывает на то, что маневр не связан с объездом препятствия и не свидетельствуют о состоянии крайней необходимости, поскольку действия водителей в подобных ситуациях регламентированы пунктами 9.10, 10.1 ПДД РФ.

Согласно п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Таким образом выезд ФИО2 в нарушение Правил на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, не был обусловлен крайней необходимостью.

Обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ФИО2 за административное правонарушение не установлено.

Оценивая в совокупности доказательства, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также отсутствие исключительных обстоятельств, считаю, что ФИО2 следует назначить административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>) российских рублей.

Оплата административного штрафа производится по реквизитам: БИК 042157901, банк получателя – Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР г. Донецк, счет № 03100643000000018200, ИНН администратора доходов бюджета 9303032181, КПП администратора доходов бюджета 930301001, получатель УФК по Донецкой Народной Республике, г. Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике), назначение платежа л/с 04821G20930, статус плательщика (101) 20, КБК (104) 18811601121010001140, ОКТМО (105) 21000000, УИН №

Разъяснить, что:

в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3 - 3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ;

в силу ч. 1.3. ст. 32.2. КоАП РФ, в случае оплаты штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа;

неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Енакиевский межрайонный суд в Верховный Суд Донецкой Народной Республики.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1