Апелляционное постановление № 22-671/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 4/8-21/2024

№22-671/2024 судья ФИО2


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 2 июля 2024 года

Рязанский областной суд в составе:

председательствующего судьи Савина Ю.Е.,

с участием прокурора Шкробот А.В.

осужденного ФИО2,

защитника – адвоката Букина М.В.,

при секретаре Фомкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Букина М.В. в защиту интересов осужденного ФИО2, возражениям на неё и.о. начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7, помощника прокурора Октябрьского района г.Рязани ФИО8 на постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 12.04.2024 года, которым удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 об отмене условного осужденного и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному ФИО2.

Постановлено отменить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15 августа 2023 года и исполнять наказание, назначенное приговором суда в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В отношении осужденного ФИО2 избрана меру пресечения в виде заключения под стражу. ФИО2 взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания осужденному ФИО2 постановлено исчислять с 12 апреля 2024 года.

Заслушав доклад судьи Савина Ю.Е., выслушав мнение осужденного ФИО2 и его защитника – адвоката Букина М.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших об отмене постановления суда, выступление прокурора Шкробот А.В., просившей постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

Начальник Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 обратилась в суд с представлением об отмене ФИО2 условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.08.2023 года, мотивируя представление тем, что 11.09.2023 года ФИО2 поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. 18.09.2023г. ФИО2 был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, а также обязанности, возложенные на него судом. Однако ФИО2 систематически нарушает порядок и условия отбывания наказания, а именно 10.10.2023г., 14.11.2023г., 12.12.2023г., 09.01.2024г., 13.02.2024г. не являлся на регистрацию без уважительных причин, не приступает к прохождению курса лечения от <скрыто> с 18.09.2023г. по 29.02.2024г.

Суд, удовлетворил представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5, постановив вышеупомянутое решение.

В апелляционной жалобе защитник осужденного ФИО2 – адвокат Букин М.В. просит постановление Октябрьского районного суда г.Рязани от 12 апреля 2024 года отменить и вынести новое судебное решение, которым в удовлетворении представления начальника филиала ФКУ УИИ УФСИН РФ по Рязанской области об отмене условного осуждения ФИО2, отказать.

Так, в постановлении суда указанно, что защитник Букин М.В. возражал против удовлетворения представления, однако доводы защитника не отражены в постановлении, также не указанно, по каким причинам суд отверг доводы стороны защиты.

В постановлении суд указал, что ФИО2 предпринимает попытки прохождения лечения от наркомании, однако не дал оценку этому факту и тому насколько он влияет на возможность сохранения условного осуждения.

Кроме того, в судебном заседании осужденный пояснил, что имеет образования 5 классов школы. Сторона защиты ссылалась на недооценку осужденным важности исполнения обязанностей возложенных на него приговорам суда по причине его малограмотности. Данный довод не отражен в постановлении суда.

Суд не дал оценку тому факту, что осужденный исполнил обязанность, возложенную на него приговором суда и не менял места жительства, не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Таким образом, вывод суда об обоснованности отмены ФИО2 условного осуждения не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу адвоката Букина М.В. неё и.о. начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО7 и помощник прокурора Октябрьского района ФИО8 просят оставить постановление суда без изменения, а апелляционную жалобу защиты - без удовлетворения.

Изучив материалы дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 3 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на осужденного ФИО2 возложено исполнение следующих обязанностей: в течении испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять без уведомления указанного специализированного государственного органа место своего жительства, пройти курс лечения от <скрыто>.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению соответствующего органа может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно материалам дела, осужденный приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.08.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

11.09.2023г. осужденный ФИО2 поставлен на учет уголовно-исполнительной инспекции. 18.09.2023г. ему был разъяснён порядок и условия отбывания наказания, обязанности, возложенные на него судом, последствия их невыполнения и ответственность за нарушения общественного порядка, выдана памятка и отобрана подписка об ознакомлении с требованиями законодательства, назначен день явки в инспекцию на регистрацию, проведена беседа, выдано направление в ГБУ ОКНД для прохождения курса лечения от наркомании, проведена беседа, вызван в инспекцию на 10.10.2023 на регистрацию.

ФИО2 согласно заключению комиссии, судебно-психиатрических экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. является больным «<скрыто>», однако к прохождению курса лечения от <скрыто> с 18.09.2023г. по 23.10.2023г. не приступил, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания. В связи с неявками осужденного в судебные заседания постановлением Октябрьского районного суда г. Рязани от 18.01.2024г. производство по представлению об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда - прекращено.

14.11.2023г. осужденный ФИО2 допустил нарушение в виде возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. О дате явки на регистрацию он был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. 17.11.2023г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 20.11.2023г. - не являлся. 21.11.2023г. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ 14.11.2023г., а также не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто> с 24.10.2023г. по 20.11.2023г., без уважительных причин. По факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 21.11.2023г. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа, вызван на 12.12.2023г., выдано повторно направление в ГБУ РО «<скрыто>» для прохождения курса лечения от <скрыто>.

12.12.2023г. осужденный ФИО2 вновь допустил нарушение в виде возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. О дате явки на регистрацию он был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. 15.12.2023г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 18.12.2023г. - не являлся. 20.12.2023г. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ 12.12.2023, а также не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто> с 21.11.2023 по 19.12.2023, без уважительных причин. По факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 20.12.2023 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа, вызван на 09.01.2024, выдано повторно направление в ГБУ РО «Областной <скрыто>» для прохождения курса лечения от <скрыто>.

Согласно сообщения <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к курсу лечения от <скрыто> не приступал.

09.01.2024г. осужденный ФИО2 также допустил нарушение в виде возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. О дате явки на регистрацию он был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. 12.01.2024г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 15.01.2024г. - не являлся. 17.01.2024г. осуществлен телефонный звонок на сотовый номер осужденного ФИО2, на телефон не ответил. 19.01.2024г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 22.01.2024, не являлся. 25.01.2024г. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ 09.01.2024г., а также не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто> с 20.12.2023г. по 24.01.2024г., без уважительных причин. По факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 25.01.2024г. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа, вызван на 13.02.2024г., выдано повторно направление в ГБУ РО «<скрыто>» для прохождения курса лечения от <скрыто>.

13.02.2024г. осужденный ФИО2 допустил нарушение в виде возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. О дате явки на регистрацию он был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. 16.02.2024г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 19.02.2024, не являлся. 21.02.2024г. осуществлен телефонный звонок на сотовый номер осужденного ФИО2, был вызван в инспекцию на 22.02.2024г. 24.02.2024г. сотрудниками инспекции ФИО2 был проверен по месту жительства, однако дверь квартиры никто не открыл, оставлена повестка для явки в УИИ на 26.02.2024г. - не являлся. 29.02.2024г. осуществлен телефонный звонок на сотовый номер осужденного ФИО2, на телефон не ответил. 01.03.2024г. ФИО2 в ходе беседы пояснил, что не явился на регистрацию в УИИ 13.02.2024, а также не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто> с 25.01.2024 по 29.02.2024, без уважительных причин. По факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 01.03.2024 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, проведена профилактическая беседа, вызван на 12.03.2024, выдано повторно направление в ГБУ РО «<скрыто>» для прохождения курса лечения от <скрыто>.

12.03.2024г. осужденный ФИО2 допустил нарушение в виде возложенной судом обязанности, а именно не явился на регистрацию в день, установленный уголовно-исполнительной инспекции. О дате явки на регистрацию он был ознакомлен под роспись в регистрационном листе. Согласно справке-беседе от 19.03.2024г. ФИО2 не явился на регистрацию в УИИ 12.03.2024г., а также не приступил к прохождению курса лечения от <скрыто>, без уважительных причин. По факту нарушения порядка и условий отбывания наказания 19.03.2024 вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда, выдано направление в ГБУ РО «<скрыто>» для прохождения курса лечения от <скрыто>.

Согласно сообщения <скрыто> от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. к курсу лечения от <скрыто> не приступал.

Удовлетворяя представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 об отмене условного осуждения и исполнении наказания суд учел, что осужденный ФИО2 систематически не исполняет обязанности, возложенные на него приговорами судов, а именно с 18.09.2023г. по 29.02.2024г, то есть более 30 дней без уважительных причин не исполняет обязанность пройти курс лечения от <скрыто>, а также 10.10.2023г., 14.11.2023г., 12.12.2023г., 09.01.2024г., 13.02.2024г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что допущенные осужденным нарушения свидетельствуют о том, что ФИО2 злостно уклоняется от исполнения приговоров судов, что является основанием для отмены условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 15.08.2023 года.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что осужденный на путь исправления вставать не желает, и его исправление без изоляции от общества невозможно.

Так, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание ФИО2 надлежит в колонии общего режима.

В силу ст. 97 ч. 2 УПК РФ, согласно которой мера пресечения может избираться для обеспечения исполнения приговора, осужденному ФИО2 суд первой инстанции обоснованно избрал меру пресечения в виде заключения под стражу.

Рассмотрев полно и всесторонне представленные материалы, проверив и оценив доводы защиты, суд не усмотрел оснований для сохранения условного осуждения осужденному ФИО2, изложив в своем постановлении мотивы принятого решения. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований сомневаться в правильности выводов суда.

Объективных данных, свидетельствующих об исправлении осужденного в судебном заседании не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Все доводы, изложенные в апелляционной жалобе суду первой инстанции были известны и учтены при рассмотрении ходатайства.

Вопреки доводам жалобы адвоката, вынесенное судом постановление соответствует требованиям ст. 7 УПК РФ, оно надлежаще обоснованно, мотивировано и принято в строгом соответствии с законом.

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы, иных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену принятого решения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38920, 38928, 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Октябрьского районного суда г. Рязани от 12.04.2024 года, которым удовлетворено представление начальника Октябрьского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО5 об отмене условного осужденного и исполнения наказания, назначенного приговором суда осужденному ФИО2, оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Букина М.В. в защиту интересов осужденного ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного постановления.

В случае рассмотрения дела судом кассационной инстанции осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья Ю.Е. Савин