Решение № 2-1502/2018 2-1502/2018~М-1365/2018 М-1365/2018 от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1502/2018Озерский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1502/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 октября 2018 года Озерский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Шишкиной Е.Е. при секретаре Гариной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований, указал, что 16 мая 2015 года между истцом и ответчиком было заключен договор потребительского кредита № № и договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №. Срок возврата кредита - 16 мая 2022 г. В соответствии с указанным договором банк : осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете и передал ее ответчику, открыл ответчику счет в рублях для осуществления операций по погашению кредита, предоставил ответчику кредитный лимит в размере 163 900 руб. В свою очередь, заемщик согласно Кредитному соглашению принял на себя обязательства: ежемесячно одновременно с погашением основного долга уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 25 % годовых. В нарушение кредитного соглашения ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 13.09.2018 года в сумме - 191 736 руб. 63 коп., в том числе сумму основного долга - 150 145 руб. 71 коп., проценты, начисленные за период с 17.05.2015 года по 13.09.2018 года - 41 590 руб. 92 коп., и госпошлину- 5 034 руб. 73 коп. В судебное заседание представитель истца не явился, извещены. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному соглашению по состоянию на 13.09.2018 года в сумме - 191 736 руб. 63 коп., в том числе сумму основного долга - 150 145 руб. 71 коп., проценты, начисленные за период с 17.05.2015 года по 13.09.2018 года - 41 590 руб. 92 коп., и госпошлину- 5 034 руб. 73 коп. признал в полном объеме. Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с частью 2 статьи 173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. По смыслу положений статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их нормативном единстве, признание иска ответчиком по существу является признанием не только заявленных требований, но и всех обстоятельств дела, на которых истец основывает данные требования Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного Кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, добровольно, не противоречило закону и не нарушало прав и законных интересов других лиц, суд исходил из письменного признания иска ФИО1, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия, суд принял признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования истца. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования истца. Суд принимает признание иска ответчиком. Признание иска ответчиком не нарушает прав и интересов других лиц. Принимая во внимание, что ответчик иск признал, признание иска, судом принято, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ суд, Иск Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному соглашению по состоянию на 13.09.2018 года сумму основного долга - 150 145 руб. 71 коп., проценты, начисленные за период с 17.05.2015 года по 13.09.2018 года - 41 590 руб. 92 коп., и госпошлину - 5 034 руб. 73 коп. Решение может быть обжаловано в течение месяца через Озерский городской суд в Челябинский областной суд. Председательствующий - Е.Е. Шишкина <> <> <> <> <>а Суд:Озерский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Уральский банк реконструкции и развития" (подробнее)Судьи дела:Шишкина Е.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 23 октября 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-1502/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1502/2018 |