Решение № 2-2028/2021 2-2028/2021~М-1503/2021 М-1503/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2028/2021Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ (окончательная форма) Именем Российской Федерации <адрес> 18.06.2021 Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мусаева А.М.; при секретаре судебного заседания Дингаева С.Е.; рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению Министерства здравоохранения РД к ФИО1, о взыскании единовременной компенсационной выплаты, Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании единовременной компенсационной выплаты. Свои исковые требования истец обосновывает тем, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты размером 1 000 000 рублей, которая была произведена в рамках федеральной программы «Земский доктор». ДД.ММ.ГГГГ приказом № ФИО1 была освобождена от должности врача-онколога по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (по инициативе работника). Это обстоятельство является нарушением п. 4.2 договора от 12.08.2012г. и является основанием для исполнения ответчицей обязательств, предусмотренных абз. 2 п.4.2. договора о возврате указанных средств. Стороны, надлежаще извещенные, в судебное заседание не явились. Представитель истца заявлением просил рассмотреть дело без его участия. Суд с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ, а также разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ приказом № ФИО1 была освобождена от должности врача-онколога по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление единовременной компенсационной выплаты размером 1 000 000 рублей, которая была произведена в рамках федеральной программы «Земский доктор». Абзацем 2 пункта 4.2. договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что в случае прекращения трудовых отношений по инициативе работника до истечения пятилетнего срока часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанная с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанном периоду возвращается работников в республиканский бюджет. Согласно расчета часть единовременной компенсационной выплаты, рассчитанная с даты прекращения трудового договора пропорционально неотработанном периоду ФИО1 составляет 131 435 рублей. В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ суд вынужден согласиться с доводами истца. Сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 6000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-235 и 237 ГПК РФ, суд Исковое заявление Министерства здравоохранения РД к ФИО1, о взыскании единовременной компенсационной выплаты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу истца 131 435 рублей. Взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: А.М. Мусаев Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Министерство здравоохранения РД (подробнее)Судьи дела:Мусаев Абдурахман Мусаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |