Решение № 2-185/2018 2-185/2018 ~ М-164/2018 М-164/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-185/2018

Белевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Белёв Тульской области

Белёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Брылевой Н.А.

при ведении протокола секретарем Соловьевой К.П.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2018 по исковому заявлению ФИО15 к администрации муниципального образования Белёвский район об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:


ФИО15 обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал следующее.

Он, истец ФИО15 является внучатым племянником ФИО1. Однако, ввиду давности рождения его родственников, несохранности архивных фондов сведений о рождении и регистрации браков ФИО13 и ФИО9, подтвердить родственные отношения он не может.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти открылось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>

Он, как наследник по закону, фактически принял наследство оставшееся после смерти ФИО1, зарегистрирован в спорной квартире и проживает постоянно по настоящее время. В установленный законом срок не обратился к нотариусу.

Кроме того, из-за отсутствия свидетельств о рождении его родственников, он не может подтвердить факт родственных отношений между ним и ФИО1

Просит суд установить факт родственных отношений между им и ФИО1., признав первого внучатым троюродным племянником последнего.

Установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде квратиры № в <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за ним право собственности в порядке наследования на квратиру № в <адрес>, общей площадью <адрес>

Представитель истца по доверенности ФИО14 в судебном заседании исковое заявление поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что фактически ФИО15 принял наследство после смерти троюродного дедушки, пользуется им, других наследников не имеется. Получить повторные свидетельства о рождении тетей и дядей не может по причине того, что архивный фонд сохранен не полностью.

Представитель ответчика администрации МО Белёвский район в судебном заседании участия не принимал, главой администрации заявлено ходатайство о рассмотрении иска без участия представителя, возражений по исковым требованиям не заявлено.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав представителя истца, свидетеля и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону.

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В силу ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 3 ст. 1143, п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- совершение наследником действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии с разъяснениями, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д. 18).

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит квартира <адрес> (л.д. 19)

ФИО15 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями являются: отец – ФИО2; мать- ФИО3 (л.д. 8).

ФИО4 (мать истца) родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее матерью является ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вступила в брак с ФИО12, данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12).

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец- ФИО7; мать – ФИО8 (л.д. 13).

ФИО7 состоял в зарегистрированном браке с ФИО9 (л.д.14).

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются: отец- ФИО10; мать- ФИО11 (л.д. 17).

ГУ «Государственный архив Тульской области» предоставил информацию об отсутствии записи акта о рождении ФИО9 и акта о заключении брака ФИО10 и ФИО13 ввиду не сохраненного архивного фонда за данный период (л.д. 15,16).

По сообщению нотариуса <данные изъяты>, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д. ).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 подтвердил, что ФИО15 фактически принял наследство после смерти своего троюродного деда, постоянно проживает в спорной квартире, пользуется имуществом умершего.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Разрешая требования ФИО15, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что факт родственных отношений истца с ФИО1 нашел свое подтверждение, также как и факт принятия им наследства оставшегося после смерти троюродного дедушки, поскольку представленные доказательства свидетельствуют о том, что он совершил действия по фактическому принятию наследства, пользуется спорным жилым помещением, других наследников нет.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО15 к администрации муниципального образования Белёвский район об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ, признав первого внучатым троюродным племянником второго.

Установить факт принятия ФИО15 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на <адрес> общей площадью 24,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева



Суд:

Белевский районный суд (Тульская область) (подробнее)

Ответчики:

администрация муниципального образования Белевский район (подробнее)

Судьи дела:

Брылева Наталья Александровна (судья) (подробнее)