Определение № 2А-604/2017 2А-604/2017~М-574/2017 А-604/2017 М-574/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2А-604/2017

Дело №а-604/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2017 года г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания Тачитдинова Д.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Администрации МО п. Харп об оспаривании представления и.о. начальника отдела дознания ОМВД России по Приуральскому району ФИО1,

установил:

Представитель Администрации МО п. Харп обратился в суд с иском об оспаривании представления и.о. начальника отдела дознания ОМВД России по Приуральскому району ФИО1 от 20 марта 2017 года о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Стороны участия в судебном заседании не принимали, извещены. Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности № 45 от 27 февраля 2017 года, просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска к ответчику по мотиву отзыва административным ответчиком оспариваемого представления. Последствия отказа от иска, согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно частям 2 и 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что представитель истца отказался от иска добровольно, данное право ему предоставлено законом и доверенностью, последствия известны, суд принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Администрации МО п. Харп от административного иска об оспаривании представления и.о. начальника отдела дознания ОМВД России по Приуральскому району ФИО1.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение 15 дней.

Судья: