Приговор № 1-56/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 1-56/2017

К уголовному делу № 1-56/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Крыловская 05 июля 2017 года

Крыловской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Павловской И.Н.

при секретаре Даненко Г.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Крыловского района Иванова В.А.,

с участием защитника- адвоката адвокатского кабинета АПКК ст. Крыловской Маковей А.А., имеющего регистрационный №, предоставившего удостоверение №, ордер №

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 , <данные изъяты>

В совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 17 часов 53 минут, действуя в нарушении требования статей 14,20,23 Федерального закона РФ от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на участке местности расположенном в 310 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, действуя умышленно, незаконно, в целях личного употребления, приобрел (сорвал) листья дикорастущей конопли массой не менее 95,68 гр., без цели сбыта, которую в дальнейшем поместил в находящийся при нем полимерный пакет, который закрепил на багажнике своего велосипеда и хранил до 17 часов 53 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия - территории около домовладения №, расположенного по <адрес>, внутри полимерного пакета находящегося на багажнике велосипеда, принадлежащего ФИО1 , было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленного цвета, в не высушенном виде, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством - марихуаной, общая масса марихуаны составила 95,68 гр. сухого вещества, которую ФИО1 незаконно приобрёл без цели сбыта, и что согласно Примечанию к ст. 228 УК РФ, а так же Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждений значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств- и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером. Согласно Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (ред. от 25.05.2017 г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана является наркотическим средством.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, а также в ходе подготовительной части судебного заседания, подсудимый ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением, и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый суду пояснил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника подсудимым заявлено ходатайство об особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в деле государственный обвинитель помощник прокурора Крыловского района Иванов В.А. не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства на особый порядок принятия судебного решения.

Защитник подсудимого адвокат Маковей А.А. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы в судебном заседании государственным обвинителем по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 19 УК РФ уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного Уголовным кодексом Российской Федерации, в материалах дела имеется медицинская справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ МБУЗ «Крыловская центральная больница», согласно которой ФИО1 на учете в психиатрическом кабинете ранее не состоял и не состоит в настоящее время.

В ходе предварительного следствия и судебного заседания установлено, что ФИО1 действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. У суда не возникло сомнений в его психической полноценности, суд приходит к выводу, что ФИО1, как в момент совершения преступления, так и в настоящее время понимал характер и общественную опасность своих действий, осознанно руководил ими, в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому за содеянное суд учитывает категорию совершенного преступления, относящуюся к преступлениям небольшой тяжести, суд учитывает личность подсудимого, согласно имеющейся в материалах уголовного дела общественной характеристики, удостоверенной зам. главы Крыловского сельского поселения, ФИО1 положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ судом установлены смягчающие наказание обстоятельства- чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности содеянного, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Учитывая категорию совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд назначает наказание, не связанное с лишением свободы.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ- 1 год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности: 1 раз в квартал являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство марихуана общей массой 95,654 гр., находящееся в картонной коробке коричневого цвета, конверты с марлевыми тампонами в пакетах № хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Крыловскому району, уничтожить по вступлении приговора в законную силу по вступлению приговора в законную силу

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовную судебную коллегию Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья