Постановление № 5-57/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 5-57/2017Островский районный суд (Костромская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2017 протокол №44 ВВ №490089 от 05.10.2017г. 27 октября 2017 года <адрес> Судья Островского районного суда <адрес> Рубликов И.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, на <адрес>, управляя автомашиной марки «ЛАДА-217230» № в нарушение п. 1.5, п. 9.4, п. 9.1 «Правил дорожного движения Российской Федерации» Утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, на проезжей части дороги, двигаясь по левой полосе движения, при свободной правой, совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21120 № под управлением Л., который выполнял поворот налево, заблаговременно не перестроившись на крайнюю левую полосу. В результате дорожно-транспортного происшествия Л. причинён вред здоровью средней тяжести. ДД.ММ.ГГГГ старшим госинспектором ОГИБДД МО МВД России «Островский» капитаном полиции К. в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил строго не наказывать. Потерпевший Л. в судебном заседании просил строго ФИО1 не наказывать и не лишать его права управления транспортными средствами. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав и оценив представленные письменные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.24 ч. 1 КоАП Российской Федерации административной ответственности подлежит лицо, нарушившее Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Советом Министров - Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, (далее Правил дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Из п. 9.4 Правил дорожного движения следует, что вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых. Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Как установлено при рассмотрении административного дела, в указанное в протоколе об административном правонарушении время, водитель ФИО1, на <адрес>, управляя автомашиной марки «ЛАДА-217230» г№ на проезжей части дороги, двигаясь по левой полосе движения, при свободной правой, совершил столкновение с автомашиной «ВАЗ-21120 № под управлением Л., который выполнял поворот налево, заблаговременно не перестроившись на крайнюю левую полосу. В результате дорожно-транспортного происшествия Л. причинён вред здоровью средней тяжести. Дорожно-транспортное происшествии произошло на участке автодороги, в зоне действия знака 5.15.1 «Направления движения по полосам». Число полос и разрешенные направления движения по каждой из них», Приложения №1 к Правилам дорожного движения. Согласно предписанию вышеуказанного дорожного знака, в указанном месте водители транспортных средств вправе двигаться только налево (или вправе выполнить разворот). Водитель ФИО1, в нарушение требований дорожного знака, положений п. 9.1 Привил дорожного движения, двигался в прямом направлении. Из материалов дела также следует (л.д. № 44), что водитель ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП Российской Федерации за то, что на вышеуказанном участке автодороги, в нарушение положений п. 9.4 Правил дорожного движения, двигался по левой полосе автодороги, при свободной правой. Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №1), рапортами сотрудников органов внутренних дел (л.д. № 3-6), протоколом осмотра места происшествия от 15 июня 2017 года с фототаблицей (л.д. №5-13), схемой ДТП, подписанной в том числе и участниками ДТП (л.д. №14), копией дислокации участка ДТП (л.д. 15-16), протоколами осмотра ТС (л.д. №), копиями справок о ДТП (л.д. 32-34), постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д. №), и другими материалами дела. Материалами дела подтверждается, что водитель транспортного средства ФИО1 управлял автомобилем в трезвом состоянии (л.д. №25-27). Факт причинения ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия вреда здоровью Л. подтверждается заключением эксперта №, согласно которому ему причинены телесные повреждения, относящиеся к категории лёгкого вреда здоровью (л.д. № 55-57).Оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у судьи не имеется. Не доверять представленным материалам у суда нет оснований. При рассмотрении административного дела существенных нарушений норм КоАП Российской Федерации, влекущих невозможность использования доказательств, судом не установлено. В соответствии с п. 1.6 ПДД участники, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. На основании изложенного, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины нарушителем, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении пяти несовершеннолетних детей. Обстоятельством отягчающим административную ответственность является, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (л.д. 39-42, 44). К административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. По мнению суда, принимая во внимание мнение потерпевшей стороны, неосторожную форму вины, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП Российской Федерации, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, обстоятельств совершения административного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания соответствует тяжести, характеру и обстоятельствам совершения административного правонарушения и назначается в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья, ФИО1, <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. В соответствии со статьей 32.2 КоАП Российской Федерации «Исполнение постановления о наложении административного штрафа» 1. Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ) 1.1. Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. (часть 1.1 введена Федеральным законом от 28.12.2013 N 383-ФЗ) 1.2. Административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьями 11.26, 11.29, 12.9, частями 6 и 7 статьи 12.16, статьей 12.21.3 настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда принадлежащего иностранному перевозчику транспортного средства, на котором совершено административное правонарушение, с территории Российской Федерации, но не позднее срока, указанного в части 1 настоящей статьи. (часть 1.2 введена Федеральным законом от 24.11.2014 N 362-ФЗ; в ред. Федерального закона от 14.12.2015 N 378-ФЗ) 1.3. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. (часть 1.3 введена Федеральным законом от 22.12.2014 N 437-ФЗ) 2. При отсутствии самостоятельного заработка у несовершеннолетнего административный штраф взыскивается с его родителей или иных законных представителей. 3. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". (часть 3 в ред. Федерального закона от 27.06.2011 N 162-ФЗ) 4. Утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 24.07.2007 N 210-ФЗ. 5. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ) Части шестая - седьмая утратили силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 161-ФЗ. 8. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ «"Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг». Наименование получателя платежа: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья И.Ю. Рубликов Суд:Островский районный суд (Костромская область) (подробнее)Судьи дела:Рубликов Игорь Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |