Приговор № 1-296/2017 от 28 июня 2017 г. по делу № 1-296/2017




Дело № 1-296/2017


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2017 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего - судьи Семенихина Е.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Васильева В.Ю.,

защитника - адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО1, предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого – ФИО2,

при секретаре – Табакаевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере - при следующих обстоятельствах.

01 февраля 2017 года, примерно в 12 часов, у ФИО2, находящегося у <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления, без цели сбыта. В указанный день в неустановленное время, действуя в рамках своего преступного умысла ФИО2, используя свой сотовый телефон марки «Сони», посредством сети интернет, на сайте «Телеграмм» он предварительного договорился с неустановленным лицом о покупке наркотического вещества. После чего, произвёл оплату на неустановленный номер через платёжный терминал, установленный в павильоне на остановке общественного транспорта «Маяковского» на <адрес>, в сумме 900 рублей. В свою очередь, от неустановленного лица, зарегистрированного на сайте «Телеграмм», ФИО2 пришло сообщение с указанием адреса места закладки наркотического вещества, а именно: <...>, между гаражами № 36 и № 37. ФИО2 достоверно зная, как выглядит наркотическое средство, и, осознавая, что вещество является наркотическим, 04 февраля 2017 года примерно в 14 часов, находясь в гаражном массиве по <адрес>, действуя в рамках преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, взял с земли между указанными гаражами полимерный пакет с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрёл наркотическое средство, содержащее в своём в своем составе: <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,380 грамма. Находясь в указанном месте в указанное время, ФИО2 часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть положил обратно в пакет, который вновь убрал в левый карман джинс и хранил до момента его задержания сотрудниками полиции по ул. Щербакова, 53, г. Красноярска 04 февраля 2017 года в 16 часов 10 минут. После чего, ФИО2 был доставлен в отдел полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское». 04 февраля 2017 года в период с 17 часов 30 минут до 18 часов в помещении дежурной части отдела полиции № 3 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <...>, в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом кармане его джинс незаконно приобретённое им вещество было обнаружено, изъято и направлено на экспертизу. Согласно заключению эксперта № 11/194 от 13 февраля 2017 года, вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, является наркотическим средством, содержащим в своём составе: - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,360 грамма. Данное наркотическое средство, включено в раздел наркотических средств, включённых в список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 448 от 08 мая 2015 года) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 год № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка I, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», данное наркотическое средство массой 0, 380 грамма, составляет значительный размер.

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении данного преступления признал полностью и просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке. В связи с тем, что ФИО2, воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства; данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме; ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 2331/д от 11 мая 2017 года, ФИО2 в полной мере мог ранее и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 75 - 77).

Поскольку в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье подсудимого, суд признаёт ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащего уголовной ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого и о состоянии его здоровья.

Так, ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не судим. Он имеет постоянное место жительства, по которому в быту участковым характеризуется положительно. ФИО2 занимается общественно-полезной деятельностью, а именно: работает машинистом грузового подъёмника в ООО «СибЛидер». По месту работы подсудимый характеризуется положительно. На учёте в наркологическом и психоневрологическом диспансерах он не состоит. Также суд принимает во внимание, что ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию совершенного им преступления, что согласно п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание. Помимо этого, суд учитывает, что у подсудимого на иждивении 2 малолетних детей, что в силу п. «Г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является обстоятельством, смягчающим его наказание. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, который перенёс травму (обрезание) фаланг пальцев руки. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено.

В связи с чем, на основании указанных фактов и обстоятельств, характеризующих ФИО2 и совершённое им преступление, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему за его совершение наказание в виде штрафа в размере 8.000 (восемь тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, содержащее в своём составе - <данные изъяты>), которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой не менее 0,360 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» - не уничтожать до принятия итогового процессуального решения по выделенному из данного уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с учётом соблюдения требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом второй инстанции.

Председательствующий - Е.А. Семенихин



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Семенихин Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ