Решение № 2-566/2019 2-8/2020 2-8/2020(2-566/2019;)~М-555/2019 М-555/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-566/2019Николаевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-566/2019 Именем Российской Федерации <адрес> 15 января 2020 года <адрес> Николаевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Горбуновой С.А., при секретаре Малышевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Бережновского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, администрации Николаевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама ФИО3 - ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Николаевским отделом ЗАГС <адрес>. Факт родства между ФИО3 и её матерью ФИО1 установлено решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Завещание со стороны умершей оставлено не было. На момент смерти ФИО1 проживала совместно с истцом и другими членами её семьи, т.к. в связи с возрастом болела и не могла себя обслуживать. После смерти матери открылось наследство, состоящее из: 1/35 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1032,5 га по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Колхоз Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поля; №, № № и отделение № поле №,, принадлежащей умершей на основании - решения от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Главным управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, запись регистрации №. Наследницей ФИО1 является её дочь - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери - ФИО1, вышеуказанная земельная доля перешла во владение ФИО3, и она фактически приняла наследство. Однако в установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что не знала о необходимости такого обращения для оформления своих прав на недвижимость. В то же время от наследования в установленном законом порядке она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. С момента смерти её матери - ФИО1 она несла расходы по содержанию земельной доли, обрабатывала удобрениями и инсектицидными препаратами, устраняла заросли и предприняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. В летний период ФИО3 использовала земельный участок для выращивания овощей. Таким образом, после открытия наследства ФИО3 продолжала владеть и пользоваться вышеуказанной земельной долей. Считает, что посредством фактического владения вышеуказанной земельной долей и пользования ею ФИО3 реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство. Просит суд признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на 1/35 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1032,5 га, расположенного по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Колхоз Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поля: №, №, № и отделение № поле: №, кадастровый №. Истец ФИО3, представитель истца – ФИО9 в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Представители ответчиков администрации Бережновского сельского поселения Николаевского муниципального района <адрес>, Николаевского муниципального района <адрес> в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Статьёй 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. На основании ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (копия на л.д. 6). Согласно свидетельству о государственной регистрации права № на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет на праве общей долевой собственности 1-35 доли ? доли земельный участок, земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1032,5 га, находящегося по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Колхоз им. Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поле: №.№.№ и отделение № поле: № (копия на л.д. 10). Решением Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ (копия на л.д.7-8). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый №, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах землепользования СПК «Колхоз им. Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поле: №.№.№ и отделение № поле: №, имеет площадь 7670000 кв.м., правообладателем которого является Бережновское сельское поселение Николаевского муниципального района <адрес> (копия на л.д. 17-21). Из сообщения нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным её архива и архива нотариуса <адрес> ФИО10 наследственное дело к имуществу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смерти по адресу: <адрес>, не заводилось; завещания от имени гр. ФИО1 не удостоверялись (л.д.27). Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в её производстве имеется неоконченное имущественное дело № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещания от имени ФИО2 в производстве нет. Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 на день смерти установлена принадлежность земельного участка расположенного по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Колхоз Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поля; №, №, № и отделение № поле №», и соответственно получен истцом по наследству. К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений истца, объективно подтвержденных исследованными в судебном заседании материалами дела. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1032,5 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Колхоз Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поля: №, №, № и отделение № поле: №, с кадастровым номером № На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1110, 1111, 1142, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Признать за ФИО3 право собственности на 1/35 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1032,5 га, расположенный по адресу: <адрес> в границах землепользования СПК «Колхоз Калинина» на территории Бережновского сельсовета, отделение № поля: №, №, № и отделение № поле: №, с кадастровым номером № Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ. Судья: С.А. Горбунова Суд:Николаевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Горбунова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |