Решение № 2А-491/2025 2А-491/2025~М-75/2025 М-75/2025 от 26 января 2025 г. по делу № 2А-491/2025

2а-491/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-000086-33


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Власовой И.К., при секретаре Широковой Д.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело ...а-491/2025 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по ... обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административным ответчиком не исполнена обязанность по уплате транспортного налога в сумме 1025,17 руб., пени в размере 300,62 руб. Просили восстановить пропущенный срок для подачи административного иска в суд, ссылаясь на то, что меры взыскания не применялись по причине проведения сверочных мероприятий с мировым судьей, по результатам которых установлено, что за выдачей судебного приказа налоговый орган не обращался, и взыскать задолженность в указанном размере.

Представитель административного истца в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте слушания по делу извещены надлежаще.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о дате времени судебного заседания извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговоморгане, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 НК РФ).

Административным истцом представлено суду налоговое требование ... от 04.02.2020г. о необходимости оплаты налога до 19.03.2020г..

Следовательно, административный истец был вправе обратиться с административным иском о взыскании задолженности по уплате налога и пени в течение шести месяцев со дня истечения сроков исполнения соответствующего требования об уплате налога, в период с 19.03.2020г. до 19.09.2020г., в суд административный иск поступил ДД.ММ.ГГГГг., с пропуском установленного законом срока.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу ч.5 ст.219 КАС РФ причины пропуска срока обращения в суд выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании

Доводы административного истца о том, что меры по взысканию налогов не применялись в связи с проведением сверочных мероприятий не являются уважительной причиной пропуска установленного законом срока, поскольку административный истец объективно не был лишен возможности подачи заявления о взыскании задолженности по налогам и пени. С учетом изложенного, оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает, причины пропуска срока признаются судом неуважительными.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Учитывая, что на дату обращения с настоящим административным иском в суд, административный истец допустил пропуск установленного законом шестимесячного срока, в отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.138,175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по ... к ФИО1 (ИНН ...) о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд ....

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись Власова И.К.