Решение № 2-866/2017 2-866/2017~М-812/2017 М-812/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-866/2017

№ 2- 866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2017 год г. Благовещенск

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Хисматуллиной И.А., при секретаре Посохиной О.Г., с участием истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о включении земельного участка в общую массу наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о включении в общую массу наследства Б.П.Г. умершего 29.12.2016г. земельный участок по адресу РБ <адрес> признании за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указано, что 29.12.2016г. умер Б.П.Г., наследником которого является истец ФИО1 В установленный срок истец обратилась к нотариусу, но при оформлении наследства стало известно, что умершим был приобретен земельный участок по адресу РБ <адрес>. Однако в связи со смертью Б.П.Г. не зарегистрировал право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке, в связи с чем, возникла необходимость включения данного земельного участка в общую массу наследства.

Определением суда в качестве третьего лица по делу привлечена Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан.

В судебном заседании истец ФИО1 полностью поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.

Представитель ответчика глава сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствии представителя ( л.д.36).

Представитель третьего лица Администрация муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явился, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, возражений по иску не представил.

Третье лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что Б.П.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 11).

Согласно свидетельства о заключении брака, Б.П.Г. и М.Н.П. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1 ( л.д.12).

Согласно Договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Администрация сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ передал в собственность Б.П.Г. земельный участок по адресу РБ <адрес><адрес> ( л.д.5).

Факт передачи земельного участка подтверждается актом приема-передачи земельного участка от 10.11.2016г. подписанного сторонами (л.д.9)

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости на земельный участок по адресу: <адрес>, сведения о принятии акта и (или) заключении договора, предусматривающих предоставление земельного участка для строительства наемного дома социального использования или наемного дома коммерческого использования отсутствуют ( л.д.36).

Таким образом, факт принадлежности жилого дома по адресу <адрес><адрес> умершему Б.П.Г. нашел подтверждение в судебном заседании.

Из наследственного дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Б.П.Г. ( л.д.44) Б.А.П., Б.П.П. отказались от оформления наследства и получении свидетельства о праве на наследство по закону в пользу ФИО1 ( л.д.46,47).

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9"О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Оценивая представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства.

Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для истца юридические последствия, а именно, оформление наследства.

Поскольку право на спорное имущество - земельный участок и расположенный на нем садовый дом, ранее никем не оспорено, а также в совокупности представленных доказательств суд считает, что при жизни Б.П.Г. владел и пользовался указанным имуществом и мог его зарегистрировать в установленном законом порядке, поэтому это имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 8 постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании », при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Б.П.Г., в установленном законом порядке приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа. Иных наследников, принявших наследство путем подачи заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства не установлено, до настоящего времени свидетельство о праве на наследство не выдавалось, в связи с чем, у суда имеются законные основания для признания права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону за ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Администрации сельского поселения Старонадеждинский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ о включении земельного участка в общую массу наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в общую массу наследства Б.П.Г. умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок (кадастровый №) расположенный по адресу 453437 <адрес>

Признать за наследником ФИО1 право собственности на земельный участок ( кадастровый №) расположенный по адресу 453437 <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Благовещенский районный суд.

Председательствующий: Хисматуллиной И.А. Согласовано: