Решение № 2-2592/2023 2-2592/2023~М-2013/2023 М-2013/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 2-2592/2023Арзамасский городской суд (Нижегородская область) - Гражданское Дело № 2-2592/2023 УИД № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Арзамас 19 сентября 2023 года Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тишиной И.А., при секретаре Вандышевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и определении порядка пользования квартирой, ФИО1 обратилась в суд с иском ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов и определении порядка пользования квартирой, указывая в обоснование требований, что между сторонами спора <дата> зарегистрирован брак. В настоящее время истец и ответчик совместно не проживают с мая 2020 года, совместное хозяйство не ведут, брачные отношения прекращены, дальнейшая совместная жизнь невозможна по причине ведения ответчиком асоциального образа жизни, злоупотребления им спиртными напитками. В период брака сторонами приобретено следующее имущество: земельный участок общей площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок 111, зарегистрированный на имя ФИО2, кадастровой стоимостью 154661 руб. 92 коп.; квартира общей площадью 38,6 кв. м, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированная на имя ФИО2, кадастровой стоимостью 1582940 руб. 22 коп. Брачный договор между сторонами не заключался. Также в долевой собственности ФИО2, ФИО1, а также их детей – ФИО3 и ФИО4 имеется трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Истец и ответчик поживают в указанной трехкомнатной квартире, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО2 сдает в аренду. Поскольку в результате поведения ответчика истцу создаются невыносимые условия при их совместном проживании, истец просит суд: признать совместно нажитым имуществом земельный участок с кадастровым №, и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; прекратить право собственности ФИО2 на указанные земельный участок и квартиру; признать право собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю за каждым в праве собственности на указанные земельный участок и квартиру; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО1; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО2; взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы на оплату госпошлины в размере 12188 руб. Определением суда от <дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ФИО4 В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме. ФИО3, ФИО4 просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласились. В соответствии с ч. ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу требований ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. В соответствии с частями 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. Как предусмотрено ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. В соответствии с ч. 1 ст. 36 СК РФ принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также разъяснил, что не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество супругами во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом установлено, что стороны спора состояли в браке с <дата>, в период которого было приобретено следующее имущество: земельный участок общей площадью 476 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества по правилам ч. 2 ст. 38 СК РФ супругами не достигнуто. Доказательств того, что земельный участок и квартира являются личным имуществом ответчика, последним суду не представлено, обстоятельств для изменения размера долей в совместно нажитом имуществе судом не установлено, в связи с чем, земельный участок общей площадью 476 кв. м. с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, и квартира, расположенная по адресу: <адрес>, признаются судом совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу в равных долях – по 1/2 доле за каждым. Истцом заявлены требования об определении порядка пользования жилым помещением. Истец просит передать ей в пользование однокомнатную квартиру общей площадью 38,6 кв. м, по адресу: <адрес>, ответчику – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ). Статьей 288 ГК РФ установлено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Статьей 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности, и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора мены от <дата> находится в долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, по 1/4 доле у каждого. ФИО4 и ФИО3 в адресованных суду заявлениях не возражали относительно передаче в пользование спорной квартиры ответчику. ФИО3 представил суду справку о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, договор купли-продажи квартиры по указанному адресу от <дата> и свидетельство о государственно регистрации права, согласно которым он является долевым собственником данной квартиры, доля в праве – 1/2. ФИО4 представил суду справку о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, договор купли-продажи квартиры по указанному адресу от <дата> и выписку из ЕГРН, согласно которым данная квартира является общей совместной собственностью его и его супруги ФИО4 Принимая во внимание, что в рассматриваемом случае ФИО1, ФИО4, ФИО3 на проживание в трехкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не претендуют, истец просит определить ей в пользование однокомнатную квартиру, суд, полагая, что права ответчика предложенным истцом порядком пользования жилыми помещениями не нарушаются, считает возможным определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО1; определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО2 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 12188 руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1,, паспорт ***, к ФИО2,, паспорт ***, о разделе совместно нажитого имущества супругов и определении порядка пользования квартирой удовлетворить. Признать совместно нажитым имуществом: земельный участок общей площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 154661 руб. 92 коп., зарегистрированный на имя ФИО2; квартиру общей площадью 38,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированную на имя ФИО2,. Прекратить право собственности ФИО2, на земельный участок общей площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество №, участок 111. Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру общей площадью 38.6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности ФИО1, и ФИО2 на 1/2 долю за каждым в праве собственности на земельный участок общей площадью 476 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Признать право собственности ФИО1 и ФИО2 на 1/2 долю за каждым в праве собственности на квартиру общей площадью 38,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО1. Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, передав ее в пользование ФИО2. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО5 расходы на оплату госпошлины в размере 12188 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области И.А. Тишина Мотивированное решение составлено <дата>. Суд:Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Тишина И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |