Решение № 2-4496/2021 2-4496/2021~М-2979/2021 М-2979/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 2-4496/2021

КопяиКопияКопия

Копия

№ 2-4496/2021

56RS0018-01-2021-004537-25


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 25 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Чадова А.А.

при секретаре Дьяконова М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с названным иском, указав, что ООО «МКК «РУКО» заключило с ФИО1 договор потребительского займа №... от ... года на сумму ... руб. под ...% за каждый день пользования денежными средствами в случае возврата займа в первый срок согласованный в графике платежей, а также процентов в размере ... % за каждый день пользования займом в случае возврата займа во второй срок оговоренный в графике платежей,

Между ООО «Юнона» и ООО «МКК «РУКО» ... года заключен договор об уступке прав требования. Заемщик условий кредитного договора не исполняет.

Истец просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 25 000 руб., проценты по договору за период с 11.12.2018 года по 11.01.2019 года в размере 8 275 руб., проценты по договору за период с 12.01.2019 по30.11.2020 в размере 49 999,99 руб., неустойку за период с 12.01.2019 по 30.11.2020г. в размере 4 999,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 848 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Юнона» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом в соответствии с главой 10 ГПК РФ.

В силу положений ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Судебные повестки о назначении дела к слушанию направлялись судом по адресу регистрации ответчика ФИО1, указанному в исковом заявлении, кредитном договоре: ..., который совпадает с адресной справкой.

Таким образом, судом выполнена обязанность по надлежащему извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик была извещена надлежащим образом судом о дне слушания дела, но злоупотребила своим правом, не явившись в суд.

Кроме того, сведения о времени и месте судебного заседания дополнительно размещены на официальном сайте Ленинского районного суда ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при имеющихся сведениях об извещении.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В статьях 330, 331 Гражданского кодекса РФ указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот же день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 кодекса.

Согласно п.3 ст.438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Порядок, размер и условия предоставления займов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Федеральным законом от 21 декабря 2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 2 июля 2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Пунктом 3 ч.1 ст.2 названного Закона предусмотрено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом

Материалами дела подтверждается, что ... года между ООО «МКК «РУКО» и ФИО1 заключен договор потребительского займа (микрозайма) № ...

Из индивидуальных условий договора следует, что сумма микрозайма составляет ... руб. (п.1), за ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств при нарушении срока возврата займа и процентов заемщик обязан дополнительно оплатить неустойку в размере ... % от непогашенной части суммы основного долга за каждый день просрочки, но не более ... % от непогашенной части суммы основного долга (п.12).

Свои обязательства по договору № ... от ... года ООО «МКК «РУКО» выполнило в полном объеме, денежные средства заемщику предоставило, что подтверждено расходным кассовым ордером №... от ... на сумму ... руб.

Подписание индивидуальных условий потребительского кредита, и расходного кассового ордера ответчиком ФИО1 не оспаривалось.

Таким образом, ответчик при заключении договора располагала полной информацией об условиях получения займа, размера процентной ставки за пользование денежными средствами, добровольно приняла на себя все права и обязанности, определенные договором, о чем свидетельствуют ее подписи.

В соответствии с п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 Гражданского кодекса РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п.1 ст.384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из представленного истцом договора об уступке прав требования от ... года и дополнительными соглашениями к нему, заключенных между ООО «МКК «РУКО» и ООО «Юнона» следует, что цедент уступает, а цессионарий принимает права требования по договору микрозайма заемщика ФИО1 № ... от ... года на сумму денежного обязательства ... руб.

Судом установлено, что ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов по нему не исполнены, чем нарушены условия договора займа, что подтверждается расчетом истца.

Данное обстоятельство ответчиком не оспорено.

Определением мирового судьи судебного участка № ... Ленинского района г.Оренбурга от ... года отменен судебный приказ от ... года, выданный по заявлению ООО «Юнона» о взыскании задолженности с ФИО1 по договору займа №... от ... года.

Между тем согласованный сторонами размер процентов по договору не превышает установленных законом ограничений, предусмотренных в ч. 11 ст. Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Применимое к спорным правоотношением среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) составляет 388,095% годовых, предельное значение начисленных процентов, установленное Федеральным законом № 151-ФЗ в размере двух с половиной размеров суммы займа также не превышено.

Из представленного ООО «Юнона» расчета задолженности по договору №... от ... года следует, что задолженность по процентам за период с 11.12.2018 года по 11.01.2019 года составляет 8275 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2019 по 30.11.2020 составляет 49999,99 руб., неустойка за период с 12.01.2019 по 30.11.2020 составляет 4 999,99 руб.

Проверив представленный расчет истца, суд считает его арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора.

Ответчиком не представлено суду контррасчета, доказательств в обоснование отсутствия задолженности или иного, меньшего размера задолженности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Юнона» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ... года обоснованы, подлежат удовлетворению в заявленном размере, поскольку ФИО1 принял на себя обязательства возвратить займ, уплатить проценты за пользование им, в сроки и порядке предусмотренные договором, своих обязательств не исполнила.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлено платежное поручение №... от ... года об уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего иска в размере ... руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. не превышают размера затраченных истцом средств на её оплату и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в связи с удовлетворением исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юнона» задолженность по договору №... в размере 25 000 руб. – основной долг, проценты по договору за период с 11.12.2018 года по 11.01.2019 года в размере 8 275 руб., проценты по договору за период с 12.01.2019 по30.11.2020 в размере 49 999,99 руб., неустойку за период с 12.01.2019 по 30.11.2020г. в размере 4 999,99 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2848 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение судом в окончательной форме принято 02 июля 2021 года.

Судья: /подпись/: /подпись/

Копи Подлинник решения хранится

в Ленинском районном суде г.Оренбурга

при гражданском деле № 2-4496/2021 Подлинник решения хранится в Ленинском районном суде г.Оренбурга при гражданском