Постановление № 5-218/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-218/2017Канский городской суд (Красноярский край) - Административные правонарушения <данные изъяты> дело № 5-218/2017 г. 25 декабря 2017 года г. Канск Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, 15 июля 2017 года в 00 часов 10 минут на 8 км автодороги «Канск-Абан-Богучаны» Канского района Красноярского края, ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 21060 г/н №, в нарушение п. 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в результате чего пассажир автомобиля MAZDA TITAN г/н № ФИО2 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он 15 июля 2017 года двигался по автодороги «Канск-Абан-Богучаны» в темное врем суток, не доезжая г. Канска у него произошли проблемы с проводкой, стали отказывать электрические приборы, отключился свет фар, в связи с чем он потерял ориентацию на дороге, выехал на встречную полосу дороги и допустил столкновение с автомобилем MAZDA TITAN г/н №. Потерпевшая ФИО2 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, с учетом мнения сторон, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02 ноября 2017 года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15 июля 2017 года, схемой места совершения административного правонарушения от 15 июля 2017 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ 21060 г/н №, письменными объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4, заключением судебно - медицинской экспертизы № 9893 от 05 октября 2017 года, согласно которому при вышеназванных обстоятельствах ФИО2 получила повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения мозга, которая квалифицируется как легкий вред здоровью человека. При установленных в судебном заседании обстоятельствах судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. По смыслу закона, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке. Если лицо не получало право управления транспортными средствами, санкция в виде лишения права управления транспортными средствами к нему не может быть применена. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение виновного лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. С учетом изложенных обстоятельств, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, а также при наличии обстоятельства смягчающего административную ответственность в качестве которого расцениваю признание вины, прихожу к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание за это правонарушение в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Штраф внести на счет получателя: Получатель платежа: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, ИНН: <***>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, ОКТМО 04720000, УИН: 18810424172190016440. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа до истечения указанного срока следует предоставить в Канский городской суд. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд. Судья подпись С.В. Окладников <данные изъяты> Суд:Канский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Окладников Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 10 июля 2017 г. по делу № 5-218/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-218/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |