СудАкт в соцсетях

Решение № 2-69/2019 2-998/2018 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-69/2019

Ипатовский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные

ГД № 2-69/2019

УИД 03RS0016-01-2018-001283-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2019 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Мирошниченко С.Н.,

рассмотрев гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании задолженности по кредитному договору ***-*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. – задолженность по кредиту, *** руб. *** коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами, а также судебных расходов по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору ***-*** от ДД.ММ.ГГГГ.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с предложение о заключении кредитного договора на сумму *** рублей с плановым сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под *** % годовых (ежемесячный платеж *** руб.).

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора банком было принято решение об акцепте – Уведомление ***-*** от ДД.ММ.ГГГГ о зачислении денежных средств.

С условиями предоставления банковских услуг, а также тарифами ответчик ознакомился и согласился, обязался ежемесячно согласно графику возвращать банку суммы кредита с процентами в установленные договором сроки.

Согласно графику платежей дата первого платежа определена ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж составляет *** руб. *** коп.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере *** руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером *** от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. – задолженность по кредиту, *** руб. *** коп. – задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд установил, что получение ответчиком суммы кредита по кредитному договору *** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. документально подтверждено, при этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом в полном объеме ответчик не исполнил, в связи с чем суд считает подлежащими удовлетворению требования банка о взыскании основного долга в размере *** руб. *** коп. и процентов за пользование кредитом в размере *** руб. *** коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере *** руб. *** коп. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору ***-*** от ДД.ММ.ГГГГ в размере *** руб. *** коп., из которых: *** руб. *** коп. – задолженность по кредиту, *** руб. *** коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко