Решение № 2-426/2019 2-426/2019~М-73/2019 М-73/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-426/2019

Саткинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-426/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сатка, Челябинской области 04 июля 2019 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Чумаченко А.Ю.,

при секретаре Хавановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6 действующей в интересах ФИО, нотариусу ФИО1 о выделе доли наследственного имущества, по встречному иску ФИО7 к ФИО4, ФИО6 действующей в интересах ФИО о выделе доли наследственного имущества,

установил:


ФИО4 обратилась с иском в суд с учетом уточнения исковых требований о выделе в натуре в праве общей долевой собственности ? долю от 400 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» государственный регистрационный номер выпуска №, признании за ней права собственности на 200 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» государственный регистрационный номер выпуска № возложении на нотариуса ФИО1 обязанности выдать свидетельство о праве на наследство по закону на 200 акций без повторной уплаты госпошлины за оказание услуг правового и технического характера; взыскании с ФИО5 госпошлины в размере 150 руб. и расходов по оценке рыночной стоимости акций в размере 1022 руб. 66 коп.; взыскании с ФИО6, действующей в интересах ФИО госпошлины в размере 150 руб. и расходов по оценке рыночной стоимости акций в размере 1022 руб. 66 коп.

В обоснование иска указала, что она и ФИО2 являются наследниками ФИО3 в <данные изъяты> доле каждый. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. В состав наследства после смерти ФИО3 входят привилегированные акции ПАО «Сбербанк России» в количестве 400 штук. В настоящее время получение дивидендов, а также распоряжение акциями, не возможны, в связи со смертью ФИО2

Во встречном исковом заявлении ФИО5 указала, что ФИО2 являлся супругом и наследником ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Наследниками ФИО2 является она в размере ? доли, а также ФИО в ? доле. Ранее о наличии в составе наследства после смерти ФИО2 400 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» ей было не известно. Реализовать право на получение свидетельства о праве на наследство на указанные акции не может. Просит произвести выдел в натуре 400 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» государственный регистрационный номер выпуска №, принадлежащих ФИО3; выделить в натуре в праве общей долевой собственности ? доли из ? доли от 400 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», признать за ФИО5 право собственности на 150 привилегированных акций; взыскать расходы за проезд в сумме 16670 руб., госпошлину в сумме 400 руб.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО4 в судебном заседании на своих исковых требованиях настаивала, против исковых требований ФИО5 возражала частично.

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, участвуя ранее в судебном заседании против требований ФИО4 возражала частично, на удовлетворении своих требований настаивала.

Ответчик по первоначальному и встречному искам ФИО6, действующая как законный представитель ФИО, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Ответчик по первоначальному иску и третье лицо по встречному иску нотариус ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил отзыв.

Представитель третьего лица АО «Статус» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Выслушав ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО4 и ФИО5 подлежащими удовлетворению частично.

На основании ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства наследник должен его принять. Принятия наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» акция - эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации. Акция является именной ценной бумагой.

Согласно ст. 28 Федерального закона «О рынке ценных бумаг» права владельцев на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра или в случае учета прав на ценные бумаги в депозитарии - записями по счетам депо в депозитариях.

Согласно ч. 5 ст. 149.2 Гражданского кодекса Российской Федерации оформление перехода прав на бездокументарные ценные бумаги в порядке наследования производится на основании представленного наследником свидетельства о праве на наследство (статья 1162). Оформление передачи прав на бездокументарные ценные бумаги в соответствии с судебным решением производится лицом, осуществляющим учет прав, на основании решения суда или на основании акта лица, осуществляющего исполнение судебного решения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3

Справкой из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Статус» подтверждается, что ФИО3 являлась владельцем 400 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска №

Наследниками, принявшими в установленном порядке наследство после смерти ФИО3, являются ФИО4 и ФИО2 по ? доле каждый.

Нотариусом ФИО1 выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ей перешли в собственность 400 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России» в ? доле.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 Наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются ФИО5 в ? долях ФИО в ? доле.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними (ст. 1165 ГК РФ).

Руководствуясь вышеприведенными требованиями закона, суд находит подлежащими удовлетворению требования ФИО4 и ФИО5 о разделе акций в натуре. Так, выделу ФИО4 в счет ? доли в праве собственности на 400 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска № подлежат 200 штук акций; соответственно ФИО5, как наследнику ФИО2 подлежат выделу в счет <данные изъяты> долей 150 акций.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

При наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников (ст. 1164 ГК РФ).

В связи с изложенным, нотариусом ФИО1 правомерно выдано ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю 400 привилегированных акций ПАО «Сбербанк России». Требование ФИО4 о возложении на нотариуса ФИО1 обязанности по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 200 акций без повторной уплаты госпошлины, услуг правового и технического характера, не основано на законе, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Требование ФИО4 и ФИО5 о признании права собственности на указанные акции, по мнению суда, заявлено излишне, в связи с чем, удовлетворению не подлежит.

Согласно положениям ст. ст. 128, 1110 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», принятое наследство признается принадлежащим наследникам со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что акции являются ценными бумагами и наследуются наравне с другим имуществом наследодателя, со дня открытия соответствующего наследства наследники стали собственниками принадлежавших ФИО3 акций.

Требование ФИО4 о взыскании с ответчиков денежной суммы, уплаченной за оценку рыночной стоимости привилегированных акций, удовлетворению не подлежит. Указанные расходы понесены ФИО4 в связи с оформлением наследственных прав, правовых оснований для возмещения ей ответчиками указанных расходов не имеется.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд (ст. 94 ГПК РФ).

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

В данном случае, обращение ФИО4 и ФИО5 в суд вызвано не незаконностью действий ответчиков, и требование о выделе доли наследника в общем имуществе, при отсутствии между сторонами как такового спора, не может быть расценено как принятое против других наследников, в связи с чем, судебные расходы ФИО4 по оплате госпошлины, судебные расходы ФИО5 по оплате госпошлины и понесенные на проезд, возмещению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6 действующей в интересах ФИО удовлетворить частично.

Выделить ФИО4 в счет <данные изъяты> доли в праве собственности на 400 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска №, 200 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО4 к ФИО5, ФИО6, действующей в интересах ФИО отказать.

В удовлетворении требований ФИО4 к нотариусу ФИО1 отказать.

Исковые требования ФИО5 к ФИО4, ФИО6, действующей в интересах ФИО удовлетворить частично.

Выделить ФИО5 в счет <данные изъяты> долей в праве собственности на 400 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска №, 150 штук привилегированных акций ПАО «Сбербанк России», государственный регистрационный номер выпуска №.

В удовлетворении остальной части требований ФИО5 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий: /подпись/ Чумаченко А.Ю.

Верно:

Судья: Чумаченко А.Ю.

Секретарь Хаванова А.В.



Суд:

Саткинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Ответчики:

Кудряшова Ирина Юрьевна действующая в интересах несовершеннолетнего Портнова Максима Валентиновича (подробнее)
нотариус Лысов Игорь Иванович (подробнее)

Судьи дела:

Чумаченко А.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: