Решение № 2А-923/2025 2А-923/2025~М-375/2025 А-923/2025 М-375/2025 от 2 апреля 2025 г. по делу № 2А-923/2025




УИД05RS0№-43

Дело №а-923/25


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 03 апреля 2025 года

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Сатаева А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО7, административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО6, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГг., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к административному ответчику ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным искомо частичной отмене установленных в отношении него административных ограничений в рамках административного надзора, а именно: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства. Пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования обосновывает тем, что приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении ряда различных преступлений и осужден на реальный срок отбывания наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

До задержания заявитель проживал в Чувашской Республике по адресу <адрес>, со своей семьей: матерью- ФИО9 JI.B., ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионерка, отцом-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пенсионер и инвалид 1 группы, сестрой-ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работает.

После осуждения властями РФ заявитель был этапирован для отбывания наказания в исправительное учреждение (далее-ИУ) расположенное на территории Республики Марий Эл.

29.01.2024г. заявитель освободился с мест лишения свободы по концу срока отбывания наказания (смотрите приложение №).

Вместе с тем, решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ (Административное дело №а-6883/2023) заявителю был установлен административный надзор сроком на 3-и года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1, установлены следующие ограничения:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

31.01.2025г. заявитель встал на учет в отделе МВД РФ по <адрес>, Чувашская Республика и ДД.ММ.ГГГГ в связи с местом жительства заявитель выехал с Чувашской Республики в сторону Республики Дагестан, где ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отделе МВД РФ по <адрес> и стал приходить отмечаться согласно графику утвержденному в этом учреждении. С момента постановки на учет прошло более года и за этот период заявитель ни разу не нарушил установленных на него ограничения, так же о наличии в действиях заявителя положительной динамики в поведении свидетельствуют 2 (две) справки в форме характеристики выданные по месту жительства и по месту работы, согласно которым он (ФИО1) характеризуется положительно (смотрите приложения № и 5).

Согласно справке (с места жительства) заявитель зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ул. ФИО5 <адрес>.

10.01.2025г. заявитель официально был трудоустроен на фирму ООО «ДАВ» на должность водителя экспедитора.

Согласно Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрены выезды за территорию Республики Дагестан и перемещение по всей территории РФ, и выезды предусмотрены в любое время суток (п. 1.3).

Согласно справке по форме №Т-1 заявитель является официально трудоустроенным на фирме ООО «ДАВ» на должность водителя-экспедитора и получает доход в виде заработной платы в размере 25.000 рубль.

Таким образом, с достоверностью видно, что заявитель выполняет возложенные на него решением суда обязанности, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, жалоб и заявлений на него в отдел полиции не поступало.

Из-за наличия ограничений в свободе передвижения (согласно решению Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ) заявитель лишается дополнительного заработка связанного с выездом за пределы Республики Дагестан в ночное время (влияет на размер заработной платы).

При указанных выше обстоятельствах, учитывая характеризующие личность заявителя данные, сведения об образе его жизни, поведении после освобождения из мест лишения свободы, соблюдении им административных ограничений, установленных судом, ЗАЯВИТЕЛЬ просит на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и п. 40 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № удовлетворить заявленные им требования, и отменить ФИО1 административные ограничения в виде:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов;

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оставив обязательную явку 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании административный истец ФИО1 требования, указанные в административном иске, поддержал в полном объеме, просил суд об их удовлетворении.

Представитель административного ответчика ОМВД России по <адрес> - УУП ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО6 представил характеристику на ФИО1 согласно которой последний стоит на учете в ОМВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. В удовлетворении исковых требований ФИО1 просил отказать.

Представитель Прокуратуры <адрес> - помощника прокурора <адрес> ФИО7, просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1

Заслушав стороны, заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. ст. 59-62 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ст. 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации определяет перечень лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор.

Согласно приведенной норме административный надзор устанавливается судом, в том числе в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. п. 1 ч. 1 ст. 3), если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (п. п. 1 ч. 3 ст. 3).

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу Закона от ДД.ММ.ГГГГ М 64-ФЗ, обязательной явки поднадзорного лица предусматривает возможность установления от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 270 КАС РФ Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В судебном заседании установлено, что приговором Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении ряда различных преступлений и осужден на реальный срок отбывания наказания в ИК строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ приговор суда вступил в законную силу.

В отношении ФИО1, был установлен административный надзор и были установлены следующие административные ограничения по его освобождению из мест лишения свободы:

- обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Согласно справке ООО «ДАВ» № от 18.03.2025г. ФИО1 работает в ООО «ДАВ» на должности водителя-экспедитора с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения административного иска ФИО1 При этом, суд считает, что имеются также основания для отмены ограничений в виде пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

Доводы административного истца о том, что установленные ограничения препятствуют осуществлять трудовые обязанности в полной мере, суд находит состоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


административные исковые требования ФИО1 к административному ответчику ОМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений, удовлетворить.

Отменить установленное в рамках административного надзора ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Уменьшить обязательную явку 4 (четырех) раз на 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течении месяца через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с момента вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Сатаев



Суд:

Хасавюртовский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Ответчики:

ОМВД России по г.Хасавюрт (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура г.Хасавюрт (подробнее)

Судьи дела:

Сатаев Аслан Сайдахматович (судья) (подробнее)