Решение № 2-263/2020 2-263/2020~М-142/2020 М-142/2020 от 1 апреля 2020 г. по делу № 2-263/2020

Дело №2-263/2020г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Карабудахкент 02 апреля 2020г.

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Джалилове Ш.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского республиканского филиала РД к М., Д. и А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,-

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского республиканского филиала РД обратилось в суд с иском к М., Д. и А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, из искового заявления следует, что между истцом и ответчиком, был заключен кредитный договор <***> от 15.07.2009.

В соответствии с кредитным договором №0904331/0049 от 15 июля 2009 года (далее договор), заключенным между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала (далее банк) и М. последней был предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 17 (семнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита 14 июля 2014 года (п. 1.5 кредитного договора). Кредит был получен согласно п. 3.1. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000 рублей 15.07.2009 года, что подтверждается банковским ордером №0049.

Согласно п. 3.1 кредитного договора и ст. 809 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

Согласно п. 3.2 кредитного договора: погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.3 проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально в соответствии с графиком погашения процентов за пользование кредитом (приложение №1.1 к кредитному договору).

Однако ответчик с 14.07.2014г. по сегодняшний день не исполняет свои обязательства. Задолженность по процентам составляет 12 543,68 (проценты за пользование кредитом). Задолженность по основному долгу составляет 21 428,59 рублей.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору были заключены:

- Договоры поручительства №0904331/0049-7/1, №0904331/0049-7/2 от 15 июля 2009 г. с Д., А..

Согласно пп. 2.1.,2.2. договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением и ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Также поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита.

В соответствии с п. 7.7 Кредитного договора любой спор, возникающий по настоящему Договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения Договора, при недостижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции по месту нахождения Дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала.

Дела, подсудные мировому судье (ст. 23 ГПК РФ), районному суду (ст. 24 ГПК РФ), военным и иным специализированным судам (ст. 25 ГПК РФ), можно передавать на рассмотрение только в соответствующий суд.

Так согласно ст. 23 ГПК РФ мировому суду не подсудны дела о расторжении договоров (кредитных договоров). Следовательно, данное исковое заявление подсудно Карабудахкентскому районному суду РД.

Просит суд:

1. Взыскать с ответчиков М., Д., А. денежную сумму в размере 33 972,27 рублей, из них:

- просроченный основной долг - 21 428,59 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 12 543,68 рубля;

2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный Банком с М..

Возместить сумму расходов по уплате госпошлины

Представитель истца АО «Россельхозбанк» на рассмотрения дела не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме, согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчики М., Д., А., на судебное заседание не явились, хотя были своевременно извещены о времени и месте рассмотрения дела, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, уважительность причин неявки на судебное заседание не предоставили, об отложении дела не просили, возражений не направили.

Суд, с учетом согласия представителя истца, и на основании положения ст.233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее договор), заключенного между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Дагестанского регионального филиала (далее банк) и М. последней предоставлен кредит в размере 300 000 (триста тысяч) рублей под 17 (семнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора). Кредит получен согласно п. 3.1. кредитного договора путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в сумме 300 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером №.

Ответчиком М. просрочен основной долг - 21 428,59 рублей и проценты за пользование кредитом - 12 543,68 рублей.

Кредит обеспечен договорами поручителей №, № от ДД.ММ.ГГГГ с Д., А..

Из ст.309,310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п.п. 1.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из искового заявления следует, что ответчиками существенно нарушены условия договора.

Факт полного погашения кредита, ответчики не представили.

Ответчики также обязаны была погасить задолженность по процентам.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и применяя приведенные нормы права, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ суд так же полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков пользу истца 1219 руб. в возмещение судебных расходов, выразившихся в оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского республиканского филиала РД к М., Д. и А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского республиканского филиала РД с М.. Взыскать с ответчиков М., Д. и А. солидарно денежную сумму в размере 33 972,27 рублей, из них:

- просроченный основной долг - 21 428,59 рублей;

- проценты за пользование кредитом - 12 543,68 рубля;

- судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 219 (одна тысяча двести девятнадцать) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Абдуллаев