Постановление № 5-742/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-742/2017Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административное Поделу(№) копия опривлечениикадминистративнойответственности (ДД.ММ.ГГГГ.)г. СудьяКанавинскогорайонногосудаН.Нов(адрес обезличен)Н.В.,рассмотревделообадминистративномправонарушениивотношении КаримоваСамираТофигОглы,(ДД.ММ.ГГГГ.)годарождения,месторождения(адрес обезличен),гражданствоАзербайджан,имеетвиднажительстводо2020г.,зарегистрированпоадресу:Нижегородскаяобластьг.Заволжье(адрес обезличен),проживаетфактическипоадресу:Н.Новгород(адрес обезличен)А(адрес обезличен),работаетводителемтакси«Везет»,женат,имеетнаиждивенииребенка,2016годарождения,ранеекадминистративнойответственностинепривлекавшегося, всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.6.1.1КоАПРФ, сучастиемпотерпевшейКаримовойДиныПавловны,(ДД.ММ.ГГГГ.)годарождения,месторожденияд.КубаевоБогородскогорайонаНижегородскойобласти,зарегистрированнойпоадресу:Нижегородскаяобластьг.Заволжье(адрес обезличен),проживаетфактическипоадресу:Н.Новгород(адрес обезличен)А(адрес обезличен), Согласнопротоколуобадминистративномправонарушении,(ДД.ММ.ГГГГ.)г.в09часоввН.Новгороде(адрес обезличен)А(адрес обезличен),КаримовС.болеетрехразударилрукойпоголовеКаримовуД.П.,хваталнаруки,заламывалрукинаспину,причинивейфизическуюболь. ДорассмотренияделаКаримовуС.Т.о.разъясненыправаиобязанности,предусмотренные25.1,24.4КоАПРФ,ст.51КонституцииРФ. Ходатайствнезаявлено. КаримовС.Т.О.винусвоюнепризнал,пояснив,чтоКаримоваД.егосупруга.Всвязисвозникшимиконфликтами,супруганедаетемуобщатьсясребенком.(ДД.ММ.ГГГГ.)г.утромонссупругойпоругался.Собиралсяуходить,забиралвещи.Онасталапрепятствовать,возможно,схватилженузаруку,нопоголовенебил.Вечером,придядомой,супругавызвалаполицию. ПотерпевшаяКаримоваД.П.судупояснила,что(ДД.ММ.ГГГГ.)(адрес обезличен)С.пришелдомойраноутром.Междунимипроизошелконфликт,входекоторогоонсталхвататьеезаруки,заволосы,ударилпоголове3раза. Заслушавлиц,участвующихвделе,исследовавписьменныематериалыдела,судьяприходиткследующему. Всоответствиисост.6.1.1КоАПРФ,административнымправонарушениемпризнаетсянанесениепобоевилисовершениеиныхнасильственныхдействий,причинившихфизическуюболь,нонеповлекшихпоследствий,указанныхвст.115УКРФ,еслиэтидействиянесодержатуголовнонаказуемогодеяния. Приэтомпобои-этодействия,характеризующиесямногократнымнанесениемударов,которыесамипосебенесоставляютособоговидаповреждения,хотяврезультатеихнанесениямогутвозникатьтелесныеповреждения(вчастности,ссадины,кровоподтеки,небольшиераны,невлекущиезасобойвременнойутратытрудоспособностиилинезначительнойстойкойутратыобщейтрудоспособности).Вместестемпобоимогутинеоставитьпослесебяникакихобъективновыявляемыхповреждений. Кинымнасильственнымдействиямотноситсяпричинениеболищипанием,сечением,причинениенебольшихповрежденийтупымиилиострымипредметами,воздействиемтермическихфакторовидругиеаналогичныедействия. Такимобразом,обязательнымпризнакомобъективнойсторонысоставауказанногоадминистративногоправонарушенияявляетсянаступлениепоследствийввидефизическойболи. Согласнозаключениюэксперта(№),уКаримовойД.П.имеютсякровоподтекиправогоплечевогосустава,правогоплеча,правогопредплечья,которыеносятхарактертупойтравмы,механизмвозникновенияудар,сдавливание,и,учитываяихморфологическиеособенности,атакжедатуобращениязамедицинскойпомощью,могливозникнутьза3-6сутокдоосмотра,чтонеисключаетвозможностьихобразованияприобстоятельствах,указанныхвпостановлениионазначенииподелусудебнойэкспертизы,непричиниввредаздоровью,таккакневызваликратковременногорасстройстваздоровьяинепривеликнезначительнойстойкойутратеобщейтрудоспособности. Диагноз«Ушибволосистойчастиголовы»неподтвержденобъективнымиданнымивпредставленноймедицинскойдокументациииданнымиосмотраипоэтомусудебно-медицинскойоценкенеподлежат. ВинаКаримоваС.Т.О.всовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.6.1.1КоАПРФ,подтверждаетсятакжеегособственнымиобъяснениями,даннымиимвходерассмотрениядела,протоколомобадминистративномправонарушении,объяснениямипотерпевшейКаримовойД.П. Приназначениинаказаниясудьейучитывается,чтоКаримовС.Т.о.ранеекадминистративнойответственностинепривлекался,имеетпостоянноеместожительстваирегистрации,работает. Приуказанныхобстоятельствахсудьясчитаетвозможнымназначитьемунаказаниеввидеадминистративногоштрафавразмере10000рублей. Наоснованииизложенного,руководствуясьст.ст.29.9-29.10КоАПРоссийскойФедерации,судья КаримоваСамираТофигОглыпризнатьвиновнымвсовершенииадминистративногоправонарушения,предусмотренногост.6.1.1КоАПРФ,(данные обезличены). Вслучаенеуплатыадминистративногоштрафавустановленныесроки,можетбытьпримененоадминистративноенаказаниевсоответствиисч.1ст.20.25КоАПРФввиденаложенияадминистративногоштрафавдвукратномразмересуммынеуплаченногоадминистративногоштрафа,нонеменееоднойтысячирублей,либоадминистративныйарестнасрокдопятнадцатисуток,либообязательныеработынасрокдопятидесятичасов. Реквизитыдляуплатыштрафа: ПолучательУФКпоНижегородскойобластиУМВДРоссиипог.НижнемуНовгороду ИНН5257111625 КПП525701001 БИК042202001 р\счет40101810400000010002 Волго-ВятскоеГУБанкаРоссии Коддохода(КБК)18811690010016000140КодОКТМО22701000штраф. ПостановлениеможетбытьобжаловановНижегородскийобластнойсудвтечение10сутоксоднявручениякопиипостановления. П.п.СудьяКанавинскогорайонногосуда- Н.В.Елисеева Копияверна:судья- Н.В.Елисеева Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |