Решение № 2А-2048/2024 2А-2048/2024~М-221/2024 М-221/2024 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2А-2048/2024

16RS0<номер изъят>-47

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

П. Лумумбы ул., <адрес изъят>, Республика Татарстан, 420081, тел. <номер изъят>, http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес изъят> Дело <номер изъят>а-2048/24

<дата изъята>

Советский районный суд <адрес изъят> Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бусыгина Д.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановления незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений, суд

У С Т А Н О В И Л:

АО «ЦДУ» (далее – административный истец, взыскатель) обратилось в суд с вышеназванным административным иском указывая, что <дата изъята> мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> был вынесен судебный акт по делу <номер изъят> о взыскании с ФИО2 в пользу административного истца суммы в размере 21950 рублей 92 копейки. <дата изъята> исполнительный документ по делу <номер изъят> был направлен в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ. <дата изъята> ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по причине «истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению (пункт 3 части 1 статьи 31)». Административный истец не согласен с вынесенным постановлением, считает его незаконным и необоснованным. Исполнительный документ <номер изъят> ранее уже предъявлялся <дата изъята> в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят>, исполнительное производство <номер изъят>-ИП было возбуждено и окончено актом о невозможности взыскания <дата изъята>, сам оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя направлен не был. В связи с чем, <дата изъята> административный истец был вынужден обратиться в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа. Суд, установив факт утери исполнительного документа, удовлетворил заявление административного истца о выдаче дубликата исполнительного документа. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку издано в нарушение норм закона, судебный пристав-исполнитель не изучает должным образом получаемые документы, безосновательно отказывает в возбуждении. В отсутствие возбужденного исполнительного производства у взыскателя отсутствует возможность получения с должника денежных средств по вступившему в законную силу судебному решению.

На основании изложенного административный истец просит суд признать незаконным постановление ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>; обязать ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. возбудить исполнительное производство на основании исполнительного документа <номер изъят> в отношении должника ФИО2

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен ФИО2

На судебное заседание представитель административного истца, административные соответчики, заинтересованное лицо не явились, надлежащим образом извещены.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

В силу части 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В соответствии со статьей 22 названного Федерального закона, срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается:

1) предъявлением исполнительного документа к исполнению;

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

В случае извещения взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу в соответствии с частью 1 статьи 46 настоящего Федерального закона срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня направления соответствующего постановления.

Судом установлено, что <дата изъята> административный истец АО «ЦДУ» обратилось в ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ с исполнительным документом – судебным приказом по делу <номер изъят> от <дата изъята>, выданного мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> в отношении должника ФИО2 в пользу АО «ЦДУ» с предметом исполнения – взыскание задолженности в размере 21950 рублей 92 копейки и заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании этого исполнительного документа.

<дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по представленным документам по тем основаниям, что истек и не восстановлен судом срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным указанное постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 Р.Э. об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>.

Как следует из материалов дела, <дата изъята> по вышеуказанному исполнительному документу – судебному приказу было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

В связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях <дата изъята> судебным приставом-исполнителем ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ было вынесено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю. Таким образом, срок на предъявление исполнительного документа прервался предъявлением исполнительного листа к исполнению и начал течь заново после направления в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства от <дата изъята>.

<дата изъята> административным истцом был заново подан указанный исполнительный документ, то есть в предусмотренный законом срок на предъявление исполнительного листа к исполнению.

Поэтому, требование административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. об отказе в возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>, подлежит удовлетворению.

С целью восстановления прав и законных интересов административного истца, суд считает необходимым обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по РТ ФИО1 Р.Э. устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>, выданного мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» суммы задолженности в размере 21950 рублей 92 копейки в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Вместе с тем, требование истца о понуждении судебного пристава-исполнителя к возбуждению исполнительного производства удовлетворению не подлежит, поскольку суд не вправе подменять собой судебного пристава-исполнителя и предрешать вопрос о результате рассмотрения заявления о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования административного истца подлежат удовлетворению частично.

В силу статей 227, 363.1 КАС РФ, суд обязывает административного соответчика сообщить в суд и истцу об исполнении решения суда и предупреждает о возможности наложения судебного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 227 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск АО «ЦДУ» к судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, ГУФССП по Республике Татарстан о признании постановления незаконным и понуждении к устранению допущенных нарушений удовлетворить частично.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 <номер изъят> от <дата изъята> об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 устранить допущенные нарушения путем повторного рассмотрения вопроса о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа <номер изъят> от <дата изъята>, выданного мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя АО «ЦДУ» суммы задолженности в размере 21950 рублей 92 копейки в течение одного месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части административного иска АО «ЦДУ» отказать.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1 сообщить об исполнении решения в суд и АО «ЦДУ» в течение месяца с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

Предупредить судебного пристава-исполнителя ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> ГУФССП по Республике Татарстан ФИО1, что неисполнение судебного акта или несообщение в суд об исполнении судебного акта повлечет наложение на виновных должностных лиц судебного штрафа в порядке и размере, предусмотренных статьями 122 и 123 Кодекса административного судопроизводства РФ. Наложение судебного штрафа не освобождает от обязанности сообщить об исполнении решения суда.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца через районный суд.

Судья Советского

районного суда <адрес изъят> Д.А. Бусыгин

Мотивированное решение суда составлено <дата изъята>

Судья Д.А. Бусыгин