Приговор № 1-482/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 1-482/2021УИД 16RS0042-02-2021-002674-54 №1-482/2021 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 10 марта 2021 года г. Набережные Челны РТ Набережночелнинский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре Закировой Н.Р., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Набережночелнинского городского суда РТ Галимова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника Куприян А.И., - рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1 ...1, ..., ранее судимого: - ... мировым судьей судебного участка ... ... по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69 УК РФ к 160 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка ... ... от ... не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена на 8 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ... по отбытию наказания с места лишения свободы; - ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 6 месяцев; - ... мировым судьей судебного участка ... по судебному району ... по части 1 статьи 158, части 1 статьи 158, части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 8 месяцев; - ... Набережночелнинским городским судом РТ по части 1 статьи 158, пункту «г» части 3 статьи 158, пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев условно с испытательным сроком на срок 1 год 9 месяцев. Приговор вступил в законную силу .... Состоит на учете с ... в филиале по ... ФКУ УФСИН РФ по РТ. - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 16 ноября 2020 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 15 минут, ФИО1, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «На Сююмбике» по адресу: ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара пользовательские наушники «JBL JBLT750BTNCBLU», стоимостью 2845 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал под свою куртку и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным товаром с места преступления скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2845 рублей 00 копеек без учета НДС. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Кроме того, ФИО1, ранее привлеченным к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, вновь совершил мелкое хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах. Постановлением от 27.07.2020 мирового судьи судебного участка № 21 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, постановлением от 05 августа 2020 мирового судьи судебного участка № 10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и был привлечен к административной ответственности. В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в период с 07 августа 2020 года по 18 августа 2021 года ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, и ... в период времени с 18 часов 20 минут до 18 часов 27 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «На Сююмбике» по адресу: ...), воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара пользовательские наушники «JBL JBLT560BTBLK», стоимостью 1558 рублей 00 копеек без учета НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл», которые спрятал под свою куртку и минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным товаром с места преступления скрылся. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 1558 рублей 00 копеек без учета НДС. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ФИО1 ... в период времени с 15 часов 50 минут до 15 часов 51 минут, находясь в торговом зале магазина «ДНС» ООО «ДНС Ритейл», расположенном в торговом центре «На Сююмбике» по адресу: ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стеллажа с открытой выкладкой товара пользовательские (беспроводные) наушники «JBL LT750BTNCBLK», стоимостью 2845 рублей 00 копеек с учетом НДС, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». Далее ФИО1, снял с данных наушников антикражное приспособление, после чего спрятал похищенные наушники под свою куртку. Затем ФИО1, обратив похищенное в свою собственность, минуя кассовую зону, не оплатив за товар, с похищенным товаром с места преступления скрылся, выйдя из вышеуказанного магазина. Своими действиями ФИО1 причинил ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2845 рублей 00 копеек без учета НДС. Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1 заявленного ему до назначения судебного заседания и пояснившей при защитнике о полном согласии с предъявленным обвинением, а также о добровольности такого ходатайства и осознании последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объёме. Учитывая, что условия, предусмотренные ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, суд принял соответствующее решение. Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, данные об их личности, условия их жизни, а также влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей. В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает и в полной мере учитывает полное согласие с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, явки с повинной, в ходе расследования уголовного дела давал последовательные показания, что судом учитывается как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении беременной жены, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, состояние его здоровья и наличие заболеваний в том числе хронических, состояние здоровья его близких родственников и лиц совместно с ним проживающих, а именно матери пенсионерки имеющей возрастные хронические заболевания, семейное, материальное и имущественное положение. Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ не имеется. Ввиду отсутствия обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, так же применяет положения ч.7 ст. 316 УПК РФ. ФИО1 осужден приговорами мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району город Набережные Челны от 23 июля 2020 года и мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району город Набережные Челны от 3 сентября 2020 года, Набережночелнинским городским судом РТ от 28 октября 2020 года ему назначено наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком. ФИО1 в период условного осуждения вновь совершил корыстные преступления небольшой тяжести и в силу части 4 статьи 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. С учетом всех обстоятельств по делу, а также с учетом систематически совершения ФИО1 корыстных преступлений в период условного осуждения суд считает основании для сохранения условного осуждения не находит и условные осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району город Набережные Челны от 23 июля 2020 года, мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району город Набережные Челны от 3 сентября 2020 года, Набережночелнинским городским судом РТ от 28 октября 2020 года подлежит отмене и наказание назначению по правилам ст. 70 УК РФ. Гражданский иск ООО «ДНС Ритейл» о взыскании 7248 рублей с ФИО1 подлежит удовлетворению. Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО1 в пределах санкции статьи закона. На основании изложенного и руководствуясь статьями 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, статьей 158.1, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание: по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 16 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев; по статье 158.1 УК РФ (эпизод от 19 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца. по части 1 статьи 158 УК РФ (эпизод от 21 ноября 2020 года) в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев. Условные осуждения назначенные в отношении ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району город Набережные Челны от 23 июля 2020 года, мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району город Набережные Челны от 3 сентября 2020 года, Набережночелнинским городским судом РТ от 28 октября 2020 года - отменить. С применением ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединив не отбытую часть наказание назначенное ФИО1 по приговорам мирового судьи судебного участка № 11 по судебному району город Набережные Челны от 23 июля 2020 года, мирового судьи судебного участка № 6 по судебному району город Набережные Челны от 3 сентября 2020 года, Набережночелнинским городским судом РТ от 28 октября 2020 года, окончательно наказание ФИО1 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 – изменить на заключение под стражу арестовав ФИО1 немедленно, в зале суда. Срок начало отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть время содержания под стражей ФИО1 с 10 марта 2021 года по день вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима на основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ. Исковые требования ООО «ДНС Ритейл» о взыскании 7248 рублей о взыскании с ФИО1 ...1, материального ущерба, причиненного преступлением на сумму 7248 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО1, в пользу ООО «ДНС Ритейл» 7248 (семь тысяч двести сорок восемь) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья «подпись» А. Г. Сахипов Приговор14.05.2021 Суд:Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахипов Агля Гиндуллович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |