Постановление № 5-284/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-284/2017

КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 26 декабря 2017 года

Судья Свердловского районного суда г. Иркутска Смирнов А.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1, инспектора ОДН ОП-1 МВД России «Иркутское» ФИО3

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. КоАП РФ, в отношении

ФИО1, .... ...., имеющей двоих малолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

26 декабря 2017 года в Свердловский районный суд г. Иркутска поступил протокол АД <Номер обезличен> от <Дата обезличена> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный старшим инспектором ПДН УУП и ПДН ОП№1 МУ МВД России «Иркутское» Х в отношении ФИО1, с другими материалами дела.

Согласно данному протоколу, ФИО1 в 19.00 часов <Дата обезличена>, находясь по адресу: <адрес обезличен>, ком <Номер обезличен>, умышленно нанесла побои, причинившие физическую боль несовершеннолетнему сыну С учащемуся .... <Номер обезличен> класса, а именно хватала сына за шею двумя руками и поднимала его от пола, с силой толкала его, в результате чего несовершеннолетний ударился головой о входную дверь. Своими действиями ФИО1 нанесла побои С в результате чего у С выявлены следующие телесные повреждения: в виде кровоподтека лобной области справа образовались от воздействия тупого твердого предмета, чем могла быть дверь, повреждение в виде удлиненного кровоподтека правой боковой поверхности шеи образовались от воздействия тупого предмета с четко ограниченной поверхностью, чем мог быть палец руки человека. Вышеуказанное телесные повреждения имеют срок давности в пределах 3-4 суток на момент освидетельствования, могли быть причинены в срок и при обстоятельствах, указанных С т.е. <Дата обезличена> в вечернее время, оцениваются как не причинившие вреда здоровью. Что не повлекло последствий ст. 115 УК РФ, согласно заключению эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и оцениваются как не причинившие вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 полностью признала себя виновной в совершении правонарушения, пояснив, что согласна со всем, раскаивается в содеянном и впредь не будет допускать подобных действий.

Потерпевший С был надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, однако отказался от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения жалобы в отсутствие потерпевшего.

Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и доказанной следующими исследованными в ходе рассмотрения дела, доказательствами.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1, 7.27 настоящего КоАП РФ проводиться административное расследование.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 декабря 2017 года в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское» поступил рапорт старшего инспектора ОДН ОП №1 МУ МВД России «Иркутское» о том, что в ходе работы по материалу, зарегистрированному КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выявлен факт причинения телесных повреждений несовершеннолетнему С матерью ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 28.7, 3.1 КоАП РФ, при вынесении определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также иным участникам производства по делу об административном правонарушении разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении. Копия определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в течение суток вручается под расписку либо высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему.

Как видно из представленного материала указанные требования инспектором ОДН ОП-1 МУ МВД России «Иркутское» Х выполнены в полном объеме.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения, объяснениями потерпевшего С и ФИО1, где она подтвердила факт нанесения побоев потерпевшему, имеющимся в материалах дела заключением эксперта <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которому у потерпевшего С имелись телесные повреждения в виде кровоподтека лобной области справа, повреждение в виде удлиненного кровоподтека правой боковой поверхности шеи, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью.

Представленные материалы полностью согласуются между собой, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, полностью установлена.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка, состояние беременности.

Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает за их отсутствием.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самой правонарушительницей, так и другими лицами, ФИО1 подлежит административному наказанию в виде штрафа, с учетом смягчающих наказание обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном за совершенное административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пяти тысяч (5 000) рублей.

Денежный штраф внести по следующим реквизитам: ....

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу,

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке и сроки, установленные ст.ст.30.1 - 30.3 КоАП РФ.

Судья Смирнов А.В.

Копия верна.