Постановление № 5-639/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 5-639/2021

Материал № 5-639/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 июня 2021 года г. Севастополь

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Истягина Н.М., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Севастополя (299011, <...>) материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу: <адрес>-а, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Севастополя из Территориального отдела по городу Федерального значения Севастополю Межрегионального управления Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю поступили материалы административного дела в отношении ФИО1, по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Из содержания протокола следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: в нарушение п.2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» (зарегистрировано в Министерстве юстиции Российской Федерации 18.03.2020, регистрационный №57771), ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» не выполнил предписание старшего специалиста 1-го разряда отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ №№ о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, а именно, пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации но не позднее ДД.ММ.ГГГГ и направить в Межрегиональное управление Роспотребнадзора по республике Крым и г. Севастополю посредством электронной почты по адресу lab@82.rospotrebnadzor.ru.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что тест им был сдан своевременно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ получен результат, который отправил на электронную почту Роспотребнадзора

В судебном заседании представитель территориального отдела по городу федерального значения Севастополю Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю – ФИО2, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал, просил суд привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влекут наложение штрафа на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 старшим специалистом 1 разряда отдела надзора на транспорте и санитарной охраны территории Межрегионального управления Роспотебнадзора по <адрес> и городу Севастополю ФИО3 выдано предписание о проведении санитарно-противоэпидемиологических (профилактических) мероприятий, согласно которому ей было предписано совершить следующие действия:

пройти обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению исследований на новую коронавирусную инфекцию в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации;

медицинский документ, подтверждающий отрицательный результат лабораторного исследования материала на COVID-19 методом ПЦР направить в Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю посредством электронной почты lab@82.rospotrebnadzor.ru.

Вместе с тем, из представленных суду ФИО1 документов и скриншотов почтового ящика следует, что он своевременно прошел обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ получил результат, а также ДД.ММ.ГГГГ посредством электронной почты направил результаты проведенных лабораторных исследований по адресу lab@82.rospotrebnadzor.ru.

Доказательств того, что ФИО1, не выполнил предписание и не прошел обследование на новую коронавирусную инфекцию методом ПЦР на базе лабораторий, допущенных к проведению исследований на новую коронавирусную инфекцию в течение 3-х календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации и не направила в Межрегиональное управление Роспотребнадзора по Республике Крым и г. Севастополю посредством электронной почты lab@82.rospotrebnadzor.ru с учетом представленных суду доказательств материалы дела не содержат.

В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно части 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С учетом указанных обстоятельств, представленных суду документов свидетельствующих о выполнении предписания врача, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела не имеется каких-либо достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1.5, 18.15, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Истягина