Решение № 2-А122/2025 2-А122/2025~М-А14/2025 М-А14/2025 от 12 марта 2025 г. по делу № 2-А122/2025




Гражданское дело № 2-А122/2025

УИД 48RS0005-02-2023-000672-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года село Доброе

Липецкий районный суд Липецкой области (постоянное судебное присутствие в с. Доброе Добровского округа Липецкой области) в составе:

председательствующего судьи Королевой С.Е.,

при секретаре Карташовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратилось в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за газ, мотивировав тем, что 11.11.2003 по адресу: <адрес> был осуществлен первичный пуск газа.

В соответствии с ч.1 ст. 540, ч.2 ст. 548 ГК РФ договор на подачу газа считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети и влечет за собой обязательство оплачивать потребленный газ. Ответчик нерегулярно производит оплату потребляемого газа. За период с 01.03.2022 по 01.06.2023 задолженность по его оплате составляет 62620 руб. 38 коп.

ООО "Газпром Межрегионгаз Липецк" направило заявление о вынесении судебного приказа в мировой суд Добровского судебного участка по взысканию задолженности за газ в размере 63079 руб. 48 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1046 руб. 19 коп. Определением мирового судьи Добровского судебного участка судебный приказ был отменен, в связи с чем просят взыскать с ФИО1 задолженность по оплате за газ в размере 63079 руб. 48 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке. В письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Особенности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (часть 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.11.2003 по адресу: <адрес>, был осуществлен первичный пуск газа, что подтверждается справкой АО «Газпром газораспределение Липецк» в с. Доброе.

Согласно выписки из ЕГРН от 11.01.2023 ФИО1 является собственником жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Дата регистрации права собственности: 15.01.2020.

Как следует из взаиморасчета за период с 01.03.2022 по 31.10.2024 по абонентскому номеру № по адресу: <адрес>, начисление ответчикам за потребленный газ за указанный период производилось в соответствии с тарифами и нормативами, установленными в порядке, предусмотренном действующим законодательством.

03.03.2023 мировым судьей Добровского судебного участка вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженности по оплате потребленного газа за период с 01.03.2022 по 24.10.2022 в размере 63 079 руб. 48 коп.

Определением мирового судьи Добровского судебного участка от 14.09.2023 судебный приказ отменен.

Ответчиком не представлено каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, контррасчета, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности у суда сомнений не вызывает, как и факт заключения Договора поставки газа, а также обязанность ответчика по оплате услуг поставщика газа в обусловленном размере.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» о взыскании с ответчика задолженности по оплате за потребленный газ в сумме 62620 руб. 38 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком подлежат возмещению расходы истца по уплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк», ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 62620 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд Липецкой области.

Судья С.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено: 18.03.2025.



Суд:

Липецкий районный суд (Липецкая область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Газпром межрегионгаз Липецк" (подробнее)

Судьи дела:

Королева Светлана Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ