Решение № 2-3568/2017 2-3568/2017~М-2477/2017 М-2477/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3568/2017Мытищинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <данные изъяты> <данные изъяты> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании денежных средств, ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ ответчику была предоставлена кредитная карта № c разрешенным лимитом овердрафта <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 19 % годовых сроком на 36 месяцев, ответчик «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» надлежащим образом не исполняет. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка, не возражал рассмотрению данного дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд, рассматривает дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. Как следует из указанных документов, стороны определили существенные условия кредитного соглашения: установили лимит кредитования (сумма, в пределах которой держателю карты предоставляются кредитные средства банка для совершения операций по карте) в размере 45 000 рублей, проценты за пользование кредитом - в размере 19 годовых, срок внесения платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета, срок кредита – 36 месяцев. Из заявления на получение кредитной карты следует, что заемщик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Тарифами ОАО «Сбербанк России». Держателю была выдана кредитная карта №. В результате неисполнения держателем п.п. 4.1.1., 4.1.4., 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» по счету кредитной карты образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> В соответствии с п. 4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», держатель обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанной в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий. До настоящего момента держателем указанная сумма не возвращена. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила для договора займа. В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества; договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором займа (ст. 810 ГК РФ). Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, если не вытекают из договора или закона. В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Ответчик условия выпуска и обслуживания кредитной карты надлежащим образом не выполнил, в результате чего по ссудному счету указанной кредитной карты образовалась просроченная задолженность. В материалах дела имеется требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки, которое было направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ. Требования банка ответчиком до настоящего времени не исполнены. Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, составленный по состоянию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым размер задолженности по кредитной карте ПАО «Сбербанк России» составляет <данные изъяты> – неустойка, данный расчет судом проверен, он отвечает условиям договора, заключенного сторонами и требованиям закона. В период рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на исковое заявление, и доказательств оплаты суммы долга, а также не было представлено возражений по расчету задолженности. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом. При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 863, 18 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженность по кредитной карте № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Мытищинский городской суд <адрес> ФИО3 ул., <адрес>, <адрес>, 141009 Факс: № mitishy.mo@sudrf.ru _________ 2016 года исх. № _______ ПАО «Сбербанк России» Новомытищинский пр-т, 5/1, <адрес>, МО Мытищинский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Приложение: копия заочного решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 Мытищинский городской суд <адрес> ФИО3 ул., <адрес>, <адрес>, 141009 Факс: № mitishy.mo@sudrf.ru _________ 2016 года исх. № _______ ПАО «Сбербанк России» Новомытищинский пр-т, 5/1, <адрес>, МО Мытищинский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Приложение: копия заочного решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 Мытищинский городской суд <адрес> ФИО3 ул., <адрес>, <адрес>, 141009 Факс: № mitishy.mo@sudrf.ru _________ 2016 года исх. № _______ ФИО1 <адрес> - 26, <адрес>, МО Мытищинский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Приложение: копия заочного решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 Мытищинский городской суд <адрес> ФИО3 ул., <адрес>, <адрес>, 141009 Факс: № mitishy.mo@sudrf.ru _________ 2016 года исх. № _______ ФИО1 <адрес> - 26, <адрес>, МО Мытищинский городской суд <адрес> направляет в Ваш адрес копию заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № Приложение: копия заочного решения Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Судья ФИО2 Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Юнусова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-3568/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|